骆宇欣.怡保的肮脏水灾

选议员，应该看他们的行事，而不是听他们的嘴。不论出身，也不要因为背景而低看或高估任何人。

超级富豪逝世，他唯一的儿子，也是曾经的潜在继承人，却是出家修行多年的僧人。这一话题火热“霸屏”多日，各平台更是疯狂推送相关话题，连人家妈妈的几代王室贵族血统渊源都扒了出来。

不得不说，正因为出身豪门，大师这份坚毅抛弃世俗红尘的决心，更显得令人钦佩。俗话说得好，能拒绝诱惑，是因为筹码不够，于是能对重大的诱惑视而不见，并且不为所动，更是难能可贵。远离人群在森林潜修，更需要超越世间的心力。

世人钦佩赞叹，一方面是因为富豪之子的身分标签，一方面也会有人赞叹他的毅力。我想说的是，贫民之子与富豪之子，若是决心出家潜修，他们都应该平等地被世人赞颂。

世间不乏出身平民的大修行者。有人生于小村贫家，满怀慈悲凭号召力筹款留下无数的医院诊所、学校大学，一心为贫苦偏乡的居民奉献。善信捐款不只是用在宗教建筑，而是善用建设利益广大民众的设施，这份决意和贡献并不是出身家庭所能衡量的。

人们习惯用社会身分标签来判断某个人的习性或行事，也有人用家世背景来贴上一个个的道德标签。譬如，草根出身的政治人物必定有“不贪污”的道德光环，通常有个诸如农民/工人之子的美名，越是底层，那地气贴得闪闪发光，对比欧美留学的门阀后代，莫名多了些亲民气质。

草根之子上位之后就不会贪污么？门阀后代执政就必定腐败？不见得。但是选民往往把两者放在对立面做选择。比如基层很希望把草根人物送进议政厅，希望他代表平民争取利益。既得利益者们也致力培养政二三四代，希望继承基业持续荣光。