诉陈德钦诽谤败诉 林冠英上诉被驳回

“当一个理性的人阅读最后一句话时，会认为上诉人可能会针对该课题作出解释，因此不会倾向对上诉人作出任何评断。

“我们裁定，被指控的声明没有任何针对上诉人的诽谤含义，高庭法官也认同这点，因此我们认为，无论在法律抑或是事实方面，都没有出现任何错误，需要上诉庭介入。”

此外，阿末卡马也说，上诉庭接受星报媒体集团主张为报道进行抗辩的理由，即该媒体以中立、公平及客观的做法刊登陈德钦文章的完整内容。

“我们认为，如果在读者来函的栏目中，期望新闻机构核实所收到的，并且打算发布的全部材料，那么任何新闻机构都不可能开设读者来函的栏目。

“基于以上观点，我们认为，毫无疑问的，上诉人与第一答辩人这两个政治对手之间一直存在持续的争议，因此第二答辩人有权为报道进行抗辩。”

报章发表文章内容没恶意

他也说，星报媒体集团刊登的内容是攸关公众利益的课题，且该媒体真诚认为，在文章中表达的意见，是为了向公众传播信息。

他说，有关课题在当时也获得各中文媒体的报道，包括星洲日报、中国报和光明日报等，因此星报媒体集团有权刊登陈德钦的文章。

他也说，法庭接受文章内容是公正评论的主张，星报媒体集团是在没有恶意的情况下发表文章内容。

“因此，没有理由背离高庭法官的裁定。”

槟城高庭是在2023年6月21日裁决林冠英败诉，并支付总共5万令吉的堂费给答辩人，分别是2万令吉给第一答辩人陈德钦，以及3万令吉给第二答辩人星报媒体集团。

高庭法官当时宣判，陈德钦在2022年3月7日刊登在星报网络版的一篇文章，提及郭鹤尧华小改名及拨款一事，是公正的评论，不存在诽谤成分，因此判决林冠英败诉。

出席今日聆讯聆听判决的律师包括上诉方代表律师西蒙穆拉里、第一答辩人律师吴健南和第二答辩人律师阿都拉等。

陈德钦：判决彰显正义获伸张

陈德钦随后发文告表示，对上诉庭的裁决表示欢迎，并感谢法庭的判决，彰显正义得以伸张。

他感谢所有给予支持的各方人士，尤其是马华总会长拿督斯里魏家祥和马华党员的坚定支持。

他强调，这项判决证明，马华为华教和社会公义发声，无需恐惧也不会退缩。

“马华将继续秉持无畏无惧的精神，站在捍卫华教和华社权益的最前线。”