吴志强.韩国人用民主制衡顶端权力
民主的可贵在于它能够通过和平及制度化的方式解决危机，但它也需要人民具有政治成熟与法治精神。
韩国总统尹锡悦突然宣布紧急戒严的事件，虽然最终演变成笑话收场，但过程中却让世人见识到了民主制度对顶端权力的制衡力量。
ADVERTISEMENT
整个事件过程，从总统颁发戒严令，到全体议员迅速回到国会投票，以及军队的克制，再到接下来的弹劾程序，一切都是依法启动。
当然，无论从哪一个方面来看，因预算案未获国会通过等政治僵局，尹锡悦就宣布进入紧急戒严状态，完全是师出无名之举。
目前韩国并未处于宪法上规定的紧急状况，因此尹锡悦的行为也被指违反宪法。因为以政治困局为由实施戒严，已是超越总统的权限，形如滥权；这也将是尹锡悦即将遭到弹劾的依据。
尽管事件显得荒谬，但我们却侧面窥见了韩国政治民主体制，在此次危机中展现的强大制衡能力。
尹锡悦发布戒严令后，国会迅速召集议员连夜投票，最终否决了戒严令。这一举措表明韩国的议会制度能够在关键时刻，发挥了强大制衡作用，保护国家的宪政秩序。
与此同时，军队保持克制，并未按照戒严令采取任何实质性行动，显示了军队对民主制度的尊重与忠诚。这一表现不仅避免了局势进一步恶化，也反映韩国在经历多次政权更迭后，军队已经摆脱了历史上干预政治的做法，完全回归到宪法框架下。
随后一旦对尹锡悦的弹劾程序启动，宪法法院将对此进行审查。这一切都说明了韩国在面对危机时，能够通过民主法治的方式解决问题，而非诉诸非制度化的手段。
尹锡悦宣布戒严，虽然暴露了领导人的政治短视，但韩国社会整体表现出的政治成熟却令人赞叹。
从议员们迅速返回国会履职，到军队的“按兵不动”等，都在在的体现了韩国民主的成熟与稳健。
然而，这一事件也提醒人们，民主制度的运行需要高度的政治成熟和法治意识。一个国家的民主不能仅仅依靠条规和制度设计，更需要人民与领导层共同具备政治理性。
如果缺乏对宪法的尊重和对权力的制约意识，即便是成熟的民主国家，也可能面临宪政危机。
韩国戒严事件，是该国民主发展历程中的一次重要考验。这场风波表明，虽然民主制度优越，但仍需要所有社会成员的共同维护。
从此次事件中，我们可以看到，韩国的宪法秩序和民主机制经受住了考验，成功避免了一场政治灾难。然而，这种稳定并非理所当然，而是社会各界长期努力的结果。
民主的可贵在于它能够通过和平及制度化的方式解决危机，但它也需要人民具有政治成熟与法治精神。
在未来的发展中，韩国乃至其他国家都应以此为鉴，继续努力巩固民主成果，才能确保权力的行使始终符合宪法精神。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
中华文化源远流长，博大精深，又岂会因一次手抓饭或戴头巾的体验，就遭遇“同化”危机？
行动党蒲种国会议员杨美盈携子出席开斋活动，教导孩子体验手抓饭的马来传统习俗，却引来部分华裔的批评。
有人高喊“尊重不代表融入”，甚至打着“捍卫中华文化”的旗号，声称绝不允许文化出现缺口。这类言论看似义正辞严，实则不难察觉，许多批评背后隐藏着政治目的。
我国向来以多元种族、多元文化为傲，并以种族和谐、相互包容为荣，甚至将其作为推动旅游业的重要卖点。然而，在即将迎来独立68周年之际，我们不得不反思：相比祖辈、父辈，我们这一代乃至下一代，与友族的关系究竟是更加紧密，还是渐行渐远？
当华社为越来越多友族报读华小、学习中华文化而感到骄傲时，我们是否也应扪心自问，自身对友族文化的包容度又有多高？我们是否愿意走出文化舒适圈，去体验、理解，甚至融入友族的文化？
体验与融入友族文化，绝不意味着背弃自身的文化认同与传承。我们不会因一次手抓饭的尝试，就忘记如何使用碗筷；也不会因了解马来传统，就放弃学习中文。相反，这正是在尊重的基础上，寻找马来西亚文化的共通之处，从而实现真正的相互尊重。
中国国家主席习近平曾在一项文化发展传承座谈会上说过：“中华文明具有突出的包容性，中华文明从来不用单一文化代替多元文化，而是由多元文化汇聚成共同文化，化解冲突，凝聚共识。”
他认为，越包容，就越是得到认同和维护，就越会绵延不断。因此，随着时代的转变，我国华社也应开始放下为捍卫中华文化，而故步自封的包袱。
再者，中华文化源远流长，博大精深，又岂会因一次手抓饭或戴头巾的体验，就遭遇“同化”危机？反之，真正值得警惕的，绝不是文化交融，而是拒绝交流、筑起壁垒，让各族之间的距离越来越远。
用手抓饭吃马来餐，与用刀叉吃西餐无异，并不会影响中华文化的传承和发展。文化的开放与交流，不仅不会削弱自身，反而能展现中华民族的大度与自信。
我看不到杨美盈教导孩子用手抓饭是“自我矮化”，我只看到中华文化的包容与气度。
再借用习主席一句话：“自信才能自强。中华文明历经数千年而绵延不绝、迭遭忧患而经久不衰，这是人类文明的奇迹，也是我们自信的底气。”
兼收并蓄，才是中华文化永续发展的力量。
热门话题
ADVERTISEMENT
