1MDB投资项目非个人或巫统利益 纳吉于25项控状表罪成立

纳吉进一步供称，莫哈末哈占的供词，证明后者必须无条件地听从刘特佐及其代理人的指示。

“我认为令人难以置信的是，这位证人的供词居然能够获得任何可信度，尤其是在他承认自己违背联合投资协议，并且数月来将同一笔资金汇款到未经批准的三大信托基金时，还误导董事会相信这些资金已安全存入瑞士银行（UBS）。”

他还表示，令人困惑的是，本身在接受反贪会录供时，反贪会竟没有询问这严重的腐败指控。

他说，他怀疑莫哈末哈占的某些供词是在事后编造的，目的是为了挽回后者在承认伪造文件、多次犯下刑事失信以及作为董事违反信托责任后所剩下的可信度。

4沙地捐款信2015年前已存在
“吕供词像电影情节”

此外，纳吉供称，吕爱霜为此案供证谈及有关沙地捐款信的供词，是令人难以置信的，甚至可以被视为是宝莱坞电影中的一幕。

吕爱霜此前供称，在2015年初，她在伦敦梅费尔酒店的商务中心房间与刘特佐会面时，看见刘特佐的同伙纪国添准备一封沙地王子的确认信，说明汇入纳吉户头的资金是来自沙地的捐款，那封信的日期是2014年。

针对吕爱霜的上述供词，纳吉供称，吕爱霜所讲述的事件经过显得如此不合逻辑，难以让人相信。

他说，4封来自沙地的捐款信在2015年之前就存在，这促使他相信收到的款项是来自沙地国王阿都拉所承诺的捐款。

他指出，多名控方证人此前已证实，有关的捐款信在2015年之前就存在。

纳吉说，对他来说，吕爱霜在此捐款事件上的供词，更像是宝莱坞电影中的一场戏，几乎可以当作笑话来听，但控方选择采信吕爱霜的供词。

此外，纳吉认为，沙鲁尔和其他控方证人获得宽恕，而他本身则被无情诋毁。

不满沙鲁尔涉案没被追责

他说，尽管沙鲁尔当年签署了6张本票，且后者在为此案供证时，表示这六张本票不过是”毫无价值的纸张“，但依然得到了控方的宽恕。

他指出，1MDB撤回了对沙鲁尔的民事诉讼，且不允许重新提出诉讼；然而，他本身却继续面对相同的民事诉讼。

纳吉供称，沙鲁尔的行为显然没有得到控方的追责。

“然而，针对每一份看似有我签名的文件，我则被追究责任，尽管我已明确否认签署过这些文件。”

此案将于周四续审。