反批在野党瘫痪政务 尹锡悦拒辞职“战斗到底”

他表示，“不会逃避有关宣布戒严的法律和政治责任”。

分析认为，此番话意在拒绝执政党提出的“有序卸任”方案，即选择特点时间点自行辞职。

尹锡悦说，在国政瘫痪的紧急状况下，为捍卫国家、实现国政正常化，他依法行使职权采取紧急戒严措施。这是总统作出的高度政治性判断，仅受制于国会的解除要求。

他还说，将救国的紧急措施视为害国的内乱，是将韩国宪法和法制体系推向危险深渊的行为。

他主张，在野党凭借虚假炒作煽动弹劾的理由只有一个，就是通过弹劾总统摆脱其党首面临被判有罪的困境并提早实施大选。也就是说，击垮国家系统也要掩盖自身污点而掌控国政，这才是扰乱国家宪法秩序的行为。

他还称，在野党凭借多数议席的优势在立法上恣意妄为，且只为保护党首而行事。面对这种“议会独裁”，他要（通过宣布戒严）守护自由民主主义和宪政秩序。

尹锡悦谈话时长约29分钟。据悉，他当天上午录制谈话视频后，将视频发送给了各大媒体。

韩东勋指尹没反省 改口支持弹劾案

随后，执政党党魁韩东勋也召开记者会，指尹锡悦对国民谈话内容“超乎预料”，执政党内应决定赞成弹劾。

韩东勋周四在尹锡悦发表对国民谈话后，紧急指示召开党内伦理委员会会议，讨论开除尹锡悦党籍事宜。

韩东勋说，尹锡悦在对国民谈话中没有反省，而是把戒严合理化，事实上是“对内乱行为的自白”。

韩东勋强调，自己对尹锡悦发表谈话一事毫不知情，并表示弹劾是目前唯一能停止尹锡悦总统职务的方法，因此他呼吁执政党议员“凭良心”就弹劾案投票。

韩东勋说，他已确认总统毫无响应执政党“提早辞职”方案的意愿，违背他向国民许下的“由党定夺自身任期等问题”的承诺。他称，尹锡悦如今已不适合当总统，应该立即解除包括军队统帅等权力，而包括总统在内参与戒严事件的人员也应接受严厉处分。

韩联社报道，国民力量党周四在国会大楼举行党鞭选举，议员权性东当选该党新任党鞭，权性东表示，将召开议员大会，商讨是否对党的“反对弹劾总统尹锡悦”方针作出调整。权性东被认为是“亲尹派”议员。前党鞭秋庆镐7日就政局因戒严和弹劾事态陷入混乱引咎辞职。

权性东表示，党已确定反对弹劾的党纲，如要改变党的立场，需获得三分之二以上议员的同意。因此，他将召开议员大会讨论是否对党纲作出调整。

警方再突击搜查尹办公室

与此同时，据韩联社报道，韩国警方周四突击搜查总统办公室，就尹锡悦上周颁布戒严令展开调查。当局派出警察前往总统办公室“获取文件和材料”，而前一天，类似的行动遭到总统办公室的保安人员阻拦。

韩联社称，周四的突击搜查重点是军方参谋长联席会议总部，据报道该总部同意配合调查。

警方周四表示，他们突击搜查军方首都防御司令部总部，该司令部是在戒严令宣布期间部署的。

戒严风波延烧

 国会周六再表决弹劾

韩国国会表示，主要反对党共同民主党和5个较小的反对党于周四下午提交了弹劾总统尹锡悦的动议，理由是他宣布戒严。

在野的共同民主党议员赵承来告诉法新社，本周六的弹劾表决将在下午5时左右（大马时间下午4时）进行。

该动议需要获得执政党国民力量党（PPP）8名议员的支持，才能获得必要的三分之二多数票。截至目前，执政党已有6名议员公开表态将支持弹劾案。

金建希特检案 195对85票通过

韩国国会周四举行议员会议，表决通过调查尹锡悦内乱罪嫌疑的“尹锡悦内乱普通特检法”以及调查总统夫人金建希的“金建希特检法”。

韩联社报道，在出席国会全体会议的282名议员中，以195票赞成、85票反对及2票弃权，通过针对第一夫人金建希的特检案。

针对尹锡悦的特检法旨在调查总统尹锡悦在发布戒严令事件中的内乱罪嫌疑。“金建希特检法”指的是任命独立检察官调查总统夫人金建希操纵股价案真相。

法务部长及警察厅长弹劾案通过

韩国国会周四也通过国家警察局局长赵志浩和司法部长朴成宰的弹劾案，并决定暂停赵志浩和朴成宰的职务。

韩媒指出，周四弹劾案的通过显示了国会对于涉及戒严令事件的高级官员的严厉态度，并且反映了韩国政治体系中对于权力滥用和违宪行为的零容忍。

赵志浩于周三凌晨被紧急逮捕。据韩联社周四援引警方最新消息，赵志浩因健康状况恶化已被送往医院接受治疗。

祖国革新党党魁曹国滥权监2年

韩联社报道，韩国第二大在野党“祖国革新党”党魁曹国，因协助子女入读名校和干预反腐调查，周四上午遭韩国最高法院判处2年有期徒刑。

根据韩国法律，曹国将丧失国会议员资格，同时将被剥夺5年的被选举权，无法参加下届大选。

韩国舆论认为，曹国被判刑，可能会对尹锡悦弹劾动议表决有影响。

被问现在谁当家？

青瓦台：暂没官方答案 

韩国总统尹锡悦宁愿被国会弹劾，也不愿意提前下台，似乎是在赌宪法法院的裁决结果。然而，他的戒严之乱引发了严重的社会动荡，韩国政权也陷入真空。有外国媒体询问目前韩国现在是谁当家，总统府发言人的回答却很模糊。

《纽约时报》报道，尹锡悦的国民力量党党魁韩东勋自称是政府的决策者，并表示总统不再管理国家。但问题在于，韩国宪法不允许任何人取代总统，除非总统主动辞职或被弹劾。

首尔国立大学政治学教授康元泽说：“我们现在的情况是，总统无法做决定，无法提供指导方针，也无法下达命令。虽然我们有总统，但我们处于无政府状态。”

而英国《金融时报》询问，究竟是谁在治理韩国时，青瓦台发言人回复：“这个问题目前没有官方答案。”

智库芝加哥全球事务委员会南韩专家弗里霍夫说：“没有人知道军队由谁掌控，甚至总统办公室也无法明确说出谁在治理国家”、“这完全背离了有序的政权转移”。