发布: 9:00pm 12/12/2024

社论.重启国民服务计划，别忽略反对声音

国民服务计划已于2018年废除，何以政府要重新启动一个被视为失败的计划？政府须回应这些反对的声音，解答坊间的疑问，不该一意孤行，强行落实一项充满争议、不被看好的计划。

虽然政府已宣布明年推行国民服务计划3.0（PLKN 3.0），但这项计划至今仍饱受争议。不仅国会特委会坚持反对，民间也出现不同声音。面对各种异议，政府应该缓一缓，聆听意见，重新审视整个计划，才作出最终决定。

据官方消息，国民服务计划3.0试行计划将于明年1月12日实行，首批学员涉及200名完成大马教育文凭（SPM）的男性毕业生。他们将参与训练两周。正式的计划料将于明年6月开始落实。

政府对国民服务计划3.0期待甚大，首相安华指出，有意优先让曾经在学校参与学警团的学生加入这项计划，因为相关计划非常重要，可以栽培高度抗压的新一代。国防部副部长阿德里早前也表示，国民服务计划3.0旨在培养青少年的爱国及团结精神。

坊间的疑问是，国民服务计划已于2018年废除，何以政府要重新启动一个被视为失败的计划？

国会特委会（国家民族建设、教育和人力资源发展）以多个理由建议政府不要继续推动这项计划。这个特委会由朝野议员组成，反映朝野皆有人对这项计划持异议，并非为了反对而反对。另外。政府后座议员──行动党劳勿区国会议员邹宇晖也持反对意见，他促请政府撤回恢复国民服务计划的决定，并专注在更有效，且节省成本的替代方案。

政府须回应这些反对的声音，解答坊间的疑问，不该一意孤行，强行落实一项充满争议、不被看好的计划。

综合官方的论述，国民服务计划3.0有助于培养青年的纪律、抗压性、爱国精神，以及团结国民等等，出发点很好；但诚如国会特委会所言，该计划的宗旨和目标不明确。众所周知，计划的目标必须明确，如此才能有效地进行策划，确保达到目标。不明确的目标与宗旨，无法指引方向，最终只会空忙一场，浪费人力财力。

之前的国民服务计划推行多年，耗费庞大拨款，结果仍以失败告终。殷鉴不远，应引以为戒。

若先前的国民服务计划成效斐然，何以社会两极化的情况不但未有改善，相反还日趋严重？国会特委会指出，研究发现，不论是国民服务1.0还是2.0，都无法对参与者产生长期的积极影响，这意味效果欠佳。高投入、低效果的计划，怎么看都不划算。

另外，国民服务计划曾发生学员受伤、遭霸凌等等不愉快事故，政府重启国民服务计划3.0，又有何妙方解决问题，确保学员安全，让家长安心？

针对国民服务计划3.0的争议，最终必然回到这个问题：是否有必要重启这项计划？

要培养青年的纪律，有许多方法，开销庞大的国民服务计划，不是首选。至于灌输爱国精神，需要从长远的教育著手，短期的训练难以让爱国情操深深扎根。要促进国民团结？这是一个复杂的难题，需多管齐下，长期经营，不是国民服务计划所能解决的。

持平而论，国民服务计划亦非一无是处，在众多的学员中，也有人从中受惠。但整体而言，国民服务计划的成效欠佳，备受争议，政府在重启这项计划之前，务必三思而行，免得到时赔了夫人又折兵。

打开全文