马克龙计划明年访中国 会图斯克商驻军乌克兰
(华沙13日综合电）继去年4月访问中国后，法国总统马克龙很可能在明年再次赴中国访问。据港媒报导，法国总统外事顾问博纳本周带领助手前往中国，时值马克龙刚结束对波兰的访问，目的之一是为马克龙计划在新的一年访问中国“打前站”。
据《南华早报》报导援引数名知情人士指出，马克龙计划在新的一年访问中国。报导还称，眼下外界对中国在结束俄乌冲突方面可能发挥的作用保持关注，欧洲一直寻求中国的帮助来结束冲突。
ADVERTISEMENT
中国官方早前宣布，博纳将于周五至周六（13日至14日）赴华，同中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅举行中法战略对话。
中国外交部发言人毛宁周四在例行记者会上介绍，博纳赴华期间，王毅将同他举行中法战略对话，就落实两国元首共识，深化中法各领域合作进行战略沟通，并就共同关心的国际和地区问题深入交换意见。
毛宁也说，中国期待通过此次对话，巩固政治互信、加强务实合作，推动中法全面战略伙伴关系持续深化，引领中欧关系健康稳定发展，共同维护多边主义、应对全球挑战。
马克龙曾在去年4月访问中国，并与中国国家主席习近平会晤。两人也在今年5月习近平访问法国，以及今年11月出席巴西二十国集团领导人峰会期间再次会面。
马克龙周四访问华沙。波兰总理图斯克称，他与马克龙讨论了在乌克兰停火后在乌克兰驻军的可能，但波兰目前“并没有策划类似的的行动”。
马克龙则呼吁，为持续近三年的俄乌战找一条兼顾基辅和欧盟双方利益的出路，他说这关系到基辅的主权和欧盟的安全。
马克龙没有在华沙公开提及外国驻乌克兰维和人员的可能，但在今年2月份，他曾提出西方在乌克兰驻军的想法。
马克龙访问波兰前，曾在巴黎与乌克兰总统泽连斯和美国当选总统特朗普会面。特朗普表示他上任后将优先解决乌克兰危机。
由于担心特朗普可能会试图迫使乌克兰做出让步以达成停火，华盛顿加急支持基辅，并于周四宣布向乌克兰提供 5 亿美元军事援助配套。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
在地缘政治紧张局势加剧、全球碎片化状况加深之际，乌克兰战争被证明尤其具有分裂性。从一开始战线就划分得很清楚：俄罗斯为一方，乌克兰和西方为另一方，大部分全球南方国家只求冲突尽快结束。然而现在各方阵线正在发生变化，而这会否推动解决冲突和强化全球稳定的努力则有待观察。
3年多过去了，包括欧盟、英国和挪威在内的欧洲仍在很大程度上坚定支持乌克兰。这场自二战以来欧洲周边地区规模最大的武装冲突深深地影响了欧洲人的心理，因为它挑战了欧洲大陆安全的基本假设，也使整个冷战期间笼罩在欧洲上空的核毁灭幽灵再度现身。主流观点一直认为俄罗斯的“胜利”——包括将乌克兰部分领土割让给俄罗斯的和平协议——将构成“生存威胁”。
特通过和平协议图减美损失
然而美国已经决定不想再“投入数十亿美元”到国务卿鲁比奥所谓的“血腥僵局和绞肉机式战争”之中。为此美国总统特朗普正寻求与俄罗斯总统普汀谈判达成和平协议。而为了迫使乌克兰接受该协议所必然带来的让步，特朗普政府一度暂停了军事援助和情报支持。
这并不是像特朗普所说的那样是为了“全世界的利益”去结束一场“野蛮冲突”。多年的制裁本应在经济和军事上消耗俄罗斯的力量并使美国受益，但这些措施却在强化中俄反对西方之邪恶联盟的同时维持了一场将美国注意力和资源停留在欧洲的冲突。通过推动乌克兰和平协议，特朗普正试图减少美国的损失，并将其战略重点和军事资源转向印度洋-太平洋地区——也就是中国这个美国真正敌人的所在地。
美须集中精力打“遏制中国的战争”
正如特朗普的前任拜登所认识到的那样，只有中国才有决心和能力超越美国成为世界头号强国。然而美国仍在欧洲驻扎着十多万军队。而这也是美国国防部长海格塞斯最近警告说美国“再也不能容忍”一个“鼓励依赖性”的“不平衡”跨大西洋关系的原因。他说欧洲必须“为自身安全负责”，这样美国才能集中精力打一场“遏制中国的战争”。
但问题在于欧洲是否有能力管理自己的安全。答案或许应该是肯定的。正如波兰总理图斯克最近指出的那样，欧洲并不缺乏经济实力。它也不缺人，因为当前的情况是“5亿欧洲人乞求3亿美国人保护自己免遭1.4亿俄罗斯人侵袭。”缺少的是欧盟认为自己是“全球势力”的信念。其结果就是一个无人执掌方向的欧洲。
在支持乌克兰的问题上欧洲还存在另一个关键缺陷。正如北约秘书长吕特所指出的，欧洲缺乏必要的军事工业基础去向乌克兰提供足量武器支持。正因如此，包括吕特在内的一些人希望与美国达成协议：你们继续向乌克兰提供武器，我们来买单。但除非特朗普政府接受这样的安排，否则英法建立“意愿联盟”以在乌克兰安全问题上承担“重任”的计划将面临强大阻力。
与此同时，全球南方国家仍在努力应对乌克兰战争带来的经济影响，尤其是粮食和能源价格的大幅上涨，这给外汇储备有限、脆弱的发展中小国带来了特别严重的后果。在这方面斯里兰卡就是一个典型例子。在俄罗斯全面入侵乌克兰的几个月后，飞涨的全球物价耗尽了该国的储备，导致燃料、食品、药品和电力短缺。由此造成的经济崩溃致使沮丧的民众无法再忍耐，激发了推翻一个政治王朝的广泛抗议活动。
这也就解释了为何发展中国家在很大程度上仍然一致主张尽早通过谈判结束战争，即使这意味着将乌克兰的大片领土置于俄罗斯的占领之下。甚至北约成员国土耳其和美国的亲密盟友以色列也对这场冲突采取了更为独立的立场。更别提对于全球南方的许多国家来说，西方国家对乌克兰和加沙战争的截然不同反应充满着虚伪的意味。
冲突陷僵局 国际影响续扩大
目前乌克兰和欧洲仍致力于通过力量寻求和平。但尽管乌克兰的抵抗令人钦佩，尽管捍卫俄罗斯公然违反的主权和领土完整国际法原则非常重要，但事实是冲突已经陷入僵局而国际影响却在继续扩大。所有各方都应采取现实的做法去结束战争并进行相应的谈判，而不是重蹈1950-1953年朝鲜战争的覆辙——当时在军事僵局持续两年后才达成停战协议。
布拉玛·切兰尼，新德里政策研究中心战略研究学教授，柏林罗伯特·博什学院研究员，著有《水，和平与战争：抗击全球水危机》（Water, Peace, and War: Confronting the Global Water Crisis, Rowman & Littlefield, 2013）。
©Project Syndicate 1995–2025
ADVERTISEMENT
