黄婉玮.韩国须防下一个“尹锡悦”！

韩国的执政党和亲尹的社会观点只认为尹锡悦基本已被没收权力，不会再宣布戒严，与还政于民差不多了，故认为在野党没有必要再提弹劾，应以社会秩序为重而避免弹劾掀起政治危机。

但是，尹锡悦应立即下台或等候有序下台，应自动辞职或等候弹劾，韩国当局不应以个人意愿为主，反倒应该认识尹的目的及该事件的严重性。该次戒严虽只维持六个小时左右，避免了重演1980年光州悲剧，但对国家的伤害已经造成，不可能当作一般犯法的国家元首案件来处理。

尹锡悦是透过民主制度选出来的总统，名正言顺，却在国家正常运作下随意宣布戒严，唯一的可能性是为了实现独裁政体。从禁止国会召开会议和派国防军攻入国会的严重行为来看，可以证实尹总统将个人目的凌驾于国家之上。虽说历任韩国总统卸任之后总是面对司法案件的下场，韩国人民对此见多不怪了，但尹的这个案件实比其他前任的刑事案件还严重，已等同在破坏国家，所以此刻包容一名违宪的总统，等同是对国家破坏分子的纵容。

第一次弹劾案没通过，是个人幸运，也是韩国民主的不幸，但也实话实说，与多数国家相比，韩国总统的权力确实较弱，选举制度经历过坎坷，总统从可连任到不可连任，在间选与直选之间徘徊。如今韩国总统由国民直接选出，但不可连任，这排除了总统豢养个人权力的可能性，但相对来说难以有效的推动行政改革。

当前的焦点除了尹锡悦，更值得关注的是执政党与在野党之较量。总统职权虽被架空，国民力量党仍保留了执政地位，表面上看该党是以国家秩序为重要求给尹锡悦下台的时间表，实则是为执政党争取多一点时间应对下一场选举，其竞争对手共同民主党的领袖李在明的人气正在水涨船高，若马上举行选举，执政党很有可能失去政权。该党实际上处于进退两难的困局，此前国民力量党的党魁韩东勋在政党利益和现实民意之间，仅跟尹锡悦保持距离而不完全切割。

事已至此，接下来尹锡悦、执政党及在野党都将进行博弈。尹锡悦仍然不服韩国人民对其批判，若真要等尹明年5月下台，这一段权力过渡期可能还会出现变动，即使尹已到了强弩之末，其他政治领袖和集团可能会仿效前任总统全斗焕和朴正熙那样透过军方夺权。若历史重演，必少不了军人干政，尹锡悦正是利用国防部军政系统控制国会。因此，在局势不明朗之下，控制着军队的人物和单位动向非常值得关注。