来届大选国阵和希盟合作的方案尚未拍板,其中马华和国大党是否能争取到上阵议席,仍有悬念。在这种情况下,马华和国大党有可能是土团党伸出橄榄枝的合作对象。
ADVERTISEMENT
伊斯兰党想抛弃土团党的盘算酝酿多时,国盟主席慕尤丁最近委任6名土团党领袖担任国盟要职的举动,对伊党来说可能“正中下怀”,可“利用”为点燃双方“决裂”的“导火线”。
表面看似慕尤丁和土团党在给伊党“下马威”,展示“土团党才是国盟老大”的气焰,然而伊党不是省油的灯,仗着该党是全国赢得最多国会议席的政党,伊党一些领袖的言行,不断反映该党不甘在国盟的合作关系中,屈居于土团党之下。
伊党只是等待一个引爆的理由,慕尤丁的这个举动,果然马上引起伊党的不满,登嘉楼大臣阿末山苏里迅速辞去国盟总财政职,就是一个“反击”的表现。
伊党想摆脱土团党,乐得见到慕尤丁“先行动”,那么表面上就可解读为“你(土团党)先不义,我(伊党)才不仁”,塑造土团党才是制造分裂的“挑事者”的印象。接下来若伊党抛弃国盟,选择在下届大选前“单飞”,似乎也“合理化”了伊党离开的理由。
伊党在2022年大选赢得43个国会议席,在2023年州选赢得吉打、玻璃市、吉兰丹、登嘉楼4个州政权,因此更看不起目前只持有25个国会议席的土团党。
土团党在州选和补选的成绩逊色,更让伊党逐渐觉得土团党失去政治合作的价值,甚至觉得土团党会阻碍伊党继续壮大,因此伊党屡屡做出各种不尊重土团党的小动作,包括提出国盟首相人选应该来自伊党、在吉兰丹能吉里州议席补选临时安排伊党党员加入土团党后,却以伊党标志上阵,想摆脱土团党之心逐渐浮出台面。
伊党过往的政治方向,显示该党不会担心“单飞”无法独立执政的问题。
2008年大选后,伊党本身赢取的议席虽然无法独立执政,但当时伊党和公正党、行动党合作组成“民联政府”,共同在吉打、槟城、霹雳、雪兰莪及吉兰丹执政。
然而,伊党过去的记录显示,任何盟党一旦和其理念出现分歧,或是失去合作价值,随时会被切割。
伊党在2015年举行的伊党大会宣布和行动党切割关系;之后在2017年伊党代表大会宣布和公正党断交,选择在2018年大选孤军作战。
伊党选择孤军作战,其实也自知在混合选区难获支持,但伊党的目标一直很明确,就是自信能在一些州属赢得大多数议席,而这些议席的数量,可让伊党在政治局势需求下成为“造王者”。2020年“喜来登政变”后组成的“后门政府”,就是伊党以其议席“兑现”成为执政者的“筹码”。
目前伊党和巫统,甚至团结政府偶尔会“眉来眼去”,这是伊党一贯的政治操作。
而政治的现实,也让所有政党都意识到“没有任何政党有条件清高”,当本身的议席不足以独立执政时,就看谁可以在符合利益的情况下组成政治联盟。伊党何尝不是看准这点,而不担心失去土团党。
至于土团党,慕尤丁这一次的行动算是“置之于死地而后生”放手一搏,毕竟伊党频频打击土团党的尊严,而土团党也自知本身在当前政治局势下,不是巫裔选民的首选,而该党和伊党挂钩只会吓退非巫裔选民,因此和伊党决裂,也许可以让土团党在来届大选,开拓一条生路。
来届大选国阵和希盟合作的方案尚未拍板,其中马华和国大党是否能争取到上阵议席,仍有悬念。在这种情况下,马华和国大党有可能是土团党伸出橄榄枝的合作对象。
政治上,有什么不可能?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT