蔡佩颖.便捷背后是失去的独立

科技为人所用，而非人为科技所制。科技应当成为我们的助手，而非主宰。

曾几何时，我们因停水停电而手足无措、叫苦连天；如今，只要AI系统发生故障，我们的反应甚至比断水断电还要剧烈。我们仿佛瞬间失去支柱，陷入迷茫与无助中。上周，ChatGPT全球宕机事件就真实地印证了这一现象。许多用户因无法连接ChatGPT而坐立不安，抱怨工作受阻。

这起事件为我们对AI日益加深的依赖敲响了警钟。近年来，AI早已融入生活的方方面面，其便捷性使我们在日常生活中习惯了“被服务”。一旦AI无法正常运行，我们的生活节奏就会被打乱，也在这时深刻意识到自己对AI的依赖之深。

每当遇到问题，我们的本能反应会是敲击键盘，迫不及待向ChatGPT寻求解答。那些需要绞尽脑汁才能获得的答案，AI却可以在几秒钟内迅速提供。无论是多复杂的方案，AI都能轻松生成。这种快捷的方式减轻了工作负担，却也使我们失去了摸索和钻研的耐心。人类天生倾向于选择最省力的方式，而AI正好迎合了这种需求。

在大学里，这种现象同样显著。许多大学生希望以日常作业取代考试，因为作业可以借助AI完成，无需完全依赖自身能力。相反，当面对必须独立完成的考试时，他们往往感到无从下手。由此可见，AI逐渐取代学生自主学习的过程，削弱他们对知识的深度理解与消化。有大学讲师感叹，考题越出越简单，这并非学生能力提升，而是学生在考试时的答题能力大不如前。尽管AI让知识获取变得轻而易举，但学生对知识的吸收却变得浅尝辄止。

过度依赖AI的最大风险在于，它可能让我们失去自主决策与独立解决问题的能力。倘若突然失去AI的支持，我们甚至会发现自己连最基本的判断都变得困难，更遑论应对突发事件或复杂挑战。这不仅影响个人，也可能波及企业乃至社会，给整个社会运转带来深远冲击。

技术再先进，依然有其局限。ChatGPT的宕机事件提醒我们，AI虽为人类提供了无数便利，但过度依赖只会适得其反。在享受AI带来高效与便捷的同时，我们更需要保有独立思考和解决问题的能力。

科技为人所用，而非人为科技所制。科技应当成为我们的助手，而非主宰。