黄泉安.民调真的那么无关痛痒？

黑名单中其他最不被信任的“职业”依序类推，是社媒网红（36%不信任）、内阁部长（35%）、广告业高管（30%）和宗教领袖（30%）。

民调强调，马来西亚对各界“红人”的不信任度，基本上仍低于全球平均水平，因为全球约有一半人口都认为政治人物、社媒网红和政府部长都不值得信赖。

相比之下，在全球包括马来西亚，教师、医生和科学家，仍被认为是最值得信赖的职业，可信度都在49%以上。

值得一提的是，益普索民调是在今年5月24日至6月7日执行，共对32个国家/地区的2万3530名75岁以下的在线成年人，进行抽样调查，符合客观守则。

我个人对广告业操守不很熟悉，但据我数十年接触政治人物、部长、挥扬宗教旗帜的马来领袖所得的定论，这4大“行业”的前线佼佼者若能信赖，母猪也能飞上树！

另一最新民调是应时应景的舆论调查，默迪卡民调配合马中建交50周年，在建交日5月31日期间进行调研，大字标题是：“77%看法正面，大马人对中国好感大增”。

民调显示：一、77%受访者对中国持正面看法，二、84%受访者认为马中关系发展良好，这两道趋势若与2022年的38%和70%相比，前者是倍增，后者则增长14%。

至于认为两国关系不佳者，则从2022年的20%减至9%；针对马中关系发展前景，负面看法持有者从2022年的19%减至12%。

基于上述民心趋势，民调也印证53%受访者认为中国未来发展，将给马来西亚带来正向利好。

就事论事，民调需要资金来承担人力与脑力费用，因此本地民调多数都有金主在背后支助经费，而民调机构也能坚持专业操守来保住信誉，无可厚非。

记得2018年大选，默迪卡民调因提前数周关闭民意抽样搜集，预测国阵能写意过关，成绩揭晓才发觉踩到地雷，纳吉大江东去，默迪卡民调也经历数年沉淀才能重振声威。

默迪卡此次民调在华社颇得共鸣，可惜在马来主流媒体、社媒、时评圈及政治团体则未见涟漪，足见我国种族极化的破坏力牢不可破，不惜与大趋势擦身而过。