星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

讀者觀點

|
發佈: 7:00pm 22/12/2024

張念群

社交媒體

兒童隱私

曬娃

張念群

社交媒體

兒童隱私

曬娃

颜俊雄.过度“晒娃”危害深远

家长需要重新审视“”的初衷。在记录孩子成长的过程中,父母应时刻思考,分享这些内容是否出于对孩子的关爱,还是为了满足自己的虚荣心。
 
时代,“晒娃”已成为许多父母表达爱与记录孩子成长的重要方式。然而,有些父母却忽略了在网络上过度“晒娃”,会在无形中暴露自己和孩子隐私的危险性。通讯部副部长日前便对此表示,政府愿意开放探讨针对过度“晒娃”行为立法的必要性,以保护和安全。
 
事实上,父母过度“晒娃”行为背后,潜藏着多重隐患是不容忽视的,首当其冲的便孩子隐私的缺失。孩子虽然年龄尚小,但他们的信息权和隐私权,仍然不应该因父母的行为而遭到剥夺。因为父母随意在网络上发布孩子的照片、视频甚至生活细节,可能为孩子的未来埋下隐患,特别是在成长过程中因为不当曝光的内容,可能会对孩子未来的生活造成困扰。
 
更糟糕的是,有些父母会在社交媒体上公开分享孩子的姓名、年龄、学校、日常行程等,事实上这已经为犯罪分子提供了便利,增加了儿童遭遇网络欺诈及身份盗窃,甚至绑架等犯罪风险的可能性。  
 
另一方面,部分父母在“晒娃”过程中陷入攀比心态,将孩子生活的方方面面暴露在公众视野中,甚至刻意美化内容来展示所谓“完美家庭”。这种行为不仅无益于孩子的成长,还可能让孩子在无形中承受压力,忽略了他们真正的情感需求。  
 
虽然我国目前尚无专门针对“晒娃”行为的法律法规,但立法的必要性已日益凸显。通过法律手段明确界定家长在网络分享儿童信息的界限,相信有助于减少过度“晒娃”而对儿童隐私和安全产生的威胁。政府表示愿意与多方利益相关者,探讨是否需要制定相关法律。对此,我们相信通过法律对父母分享孩子信息的行为进行约束,既是保护儿童权益的重要举措,也是应对数字时代新型社会问题的必要手段。  
 
尽管立法是解决问题的重要一步,但要阻止父母过度“晒娃”现象,仍然需要多方共同努力。尤其是帮助父母认识到过度“晒娃”的危害,以引导他们采取更安全的分享方式。社交媒体平台也可以给予协助,通过技术手段限制敏感信息的传播,提醒用户保护儿童隐私。也可以对儿童内容设置更高的隐私权限,并在发布涉及未成年人的信息时,弹出风险提示。  
 
与此同时,家长需要重新审视“晒娃”的初衷。在记录孩子成长的过程中,父母应时刻思考,分享这些内容是否出于对孩子的关爱,还是为了满足自己的虚荣心。每个孩子的隐私与安全,都应得到最周全的保护;这不仅是父母的责任,更是全社会的共识。

ADVERTISEMENT

熱門新聞

百格視頻

发布: 7:00pm 12/01/2025
独家 | 张念群:传统搜证方式改变 通讯法令修正 允搜扣数据
 
专访张念群
张念群(右)接受星洲日报高级记者王丽琴(左一)和傅思敏的专访时,深入剖析网络犯罪的多样形式与应对策略。

(布城12日讯)通讯部副部长张念群指出,随着网络普及化,许多信息和通讯不再存储于传统的实体形式,而是转移到网络平台上。因此,1998年通讯及多媒体法令(588法令)修正案增设允许警方搜索和扣押数据的条文。

她表示,过去的犯罪证据往往存储在实体文件中,执法人员可以通过庭令进入办公室进行搜查,以获取相关文件。然而,如今许多通讯数据已经存储在网络,传统的搜证方式显然不再适用。

向社媒供应商追踪涉案资料

她接受星洲日报独家访问时说,警方需要通过网络服务供应商来获取相关数据,例如通过社交媒体平台的用户资料来追踪涉嫌犯罪的行为。

专访张念群
张念群穿上应景的服装,举起新年挂饰,提前向星洲日报读者送上新年祝福。

她指出,赋予警方搜查权限并非新鲜事,例如此前美国警方通过与脸书母公司Meta平台合作,成功获得一名参与白宫暴动的网民资料,从而确认其身分并将其定罪。

“我们必须确保法律与时并进,因此,有必要给予警方或搜证人员这方面的权利,让他们通过这个管道去搜证。”

儿童性诱导多在私人对话

她举例,儿童性诱导行为(sexual grooming)通常不会发生在公开平台上,而是通过私下的交流逐渐引导受害者。

她说,这类对话通常不会出现在公众页面或社交平台的留言区,而是在一对一的私密对话中。例如,施害者可能会通过评论“你穿的真好看”或“我送你一条短裙,你可以穿上吗?”,以进一步诱导受害者。

她说,尽管法律赋予警方一定的权利来追踪网络犯罪行为,但问题仍然存在,例如通过VPN隐藏身分,导致警方无法查到犯罪者的IP地址。

不过,她强调,虽然警方的搜证权力需要一定的限制,并非绝对,但至少要确保他们有足够的权限来进行有效的调查 。

政府尊重言论自由
“需时贯彻到执法部门”

通讯部去年12月向国会下议院提呈1998年通讯及多媒体法令(588法令)修正案一读后,被一些非政府组织诟病,指该法令有被滥用的可能,张念群坦言,这对团结政府而言是个挑战。

她不否认在一些事件的执法仍有所偏差,甚至可能不符合团结政府的治理方针,以致于首相拿督斯里安华也公开表态说,批评政府是人民的权利,人民有艺术创作的自由,警方不应展开调查。

她表示,首相的上述发言是一个很重要的表态,团结政府也希望可以把尊重言论自由的理念贯彻到执法单位内,但需要时间。

尊重人民批评政府权利

她表示,首相的发言是一个正面的信号,“其实这句话就是一个团结政府的表态,也就是希望执法的人在执法的时候,更好地去尊重人民的言论自由。

“所以我们也一直希望在一些课题上、在一些事件上,表达出我们对执法方向的立场和看法,包括尊重人民的言论自由,尊重人民批评政府的权利,尊重艺术创作的自由,不要去干涉人民的艺术创作自由。

“在MCMC(大马通讯及多媒体委员会)内部,我们也需要一直跟他们做这种讨论,因为最后的希望是把这整套施政的理念内化成为执法单位的一个方式。

“当然,这也是一个过程,需要时间。”

滥权无法百分之百根治

她认为,滥权并不是可以百分之百被根治的问题,因为只要给予警方执法的权力,就无法确保不会有被滥用的空间。她举例,美国有一段时间也是经历执法过程存在对黑人有偏见的问题。

“所以对团结政府来说,这是一个挑战。”

微信TikTokTelegram已批
Meta执照申请处理中

另一方面,针对内容应用服务供应商执照的申请进展,她表示,微信、TikTok和Telegram已经获得执照,Meta的申请还在处理中。

至于X平台和谷歌旗下的YouTube,她说,由于X平台指他们的马来西亚用户不足800万人,因此该部还在与X平台审核其马来西亚用户人数。

她指出,至于YouTube,谷歌则表示该平台不应被定义为社交媒体,因为社交媒体的特性是让用户能看到自身和朋友的互动,但YouTube的视频推荐并不受用户朋友的影响,也无法看到朋友的互动。

斟酌YouTube未列社媒说法

她说,谷歌指其他一些国家也认同了他们提出的上述理由,因此没把YouTube定义为社交媒体。

她指出,谷歌仍在尝试说服MCMC和政府接受这个理由。

“我们还在斟酌。”

 

相关新闻:独家 | 张念群:修法增6解释说明 讲事实 表意见 不应视“冒犯”

你也可能感興趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT