杨微屏.好吧，都不关安华的事

安华似乎忘记了，2018年前大选是因为民众不满一些巫统领袖涉及弊案，才让希盟获得巨大支持，并得以入主布城。

从安华目前的言论，再审视他在《亚洲文艺复兴》的〈正义与法律〉章节的论述，他提到“以道德信念来加强法律的制定，在追求这目标的过程，必须始终保持在维护个人权利与维护公共秩序和安全之间的平衡，维护法治的关键是明确三权分立（立法、行政、司法）”。

安华在书中也提到：“由于我们所面临的挑战不仅在于确保所有法律都明显的公正，还在于确保在执行中不因他人的财富或社会地位，而进行偏袒或不公平的对待，没有比公正的法律被不公正地执行更悲哀。”

安华在书中也这么说：“公正的理念必须具体实施，否则将只是没有生命的抽象概念，这意味每个案件必须以最短时间和最低成本进行司法实施。同时必须对现有法律和法规进行反思性审查，以确保没有偏离或妥协了对公正的理念”。

安华在〈民主与公民社会〉章节提到：“民主与公民社会是建立在道德原则的基础上，其中的规则是法治，而非人类的一时兴起”、“公民组织的成长应受到鼓励而不是压制，意见分歧得到充分的表达”。

然而，最近沙巴前首长慕沙阿曼受委为沙巴元首引起非议，社运艺术家法米绘图讽刺慕沙阿曼，却面对警方调查。

对于这个课题，安华说人民有权批评他和政府，但若是统治者理事会提出的案件则超出他的权力范围。这是避重就轻的回答。

多个公民组织追问安华何时落实总检察长与检控官分权改革。法律专家也建议剔除首相的法官任命权，司法委员会提呈的候选名单不应交由首相核准，反之应由联邦法院首席大法官向国家元首提出有关司法任命的建议。

安华似乎对团结政府在下届大选的胜算很有信心，因此缓慢进行改革，但是他不能忽视坊间不满的声音，任何大案的撤销和无罪释放都与政府脱不了干系。