越社媒用户须验证身分 限24小时移除“不法”内容
（曼谷23日法新电）越南一项广受关注的新网络法规，即将在圣诞节生效；在这严厉的新法令下，脸书和TikTok等社交媒体用户，都需要验证身分。
评论家：网络法恐打压异见
评论家认为，这会进一步危害该共产主义国家的言论自由。人权观察组织则呼吁越南当局废除这项新法令，并形容它会威胁到信息获取和言论自由。
ADVERTISEMENT
据法新社报道，新法案要求在越南运营的科技巨头储存用户信息，并按需要向当局提交，而且也须根据政府要求，在24小时内移除政府认为“不法”的内容。
被指仿中
压制性审查互联网
是项所谓的第147号法令，是根植于2018年的网络安全法，受到了美国、欧盟和互联网自由倡导者的尖锐批评，他们认为该法是模仿中国对互联网的压制性审查。
越南当局一般上对于异议人士采取强势手段，打压异见并逮捕批评者，尤其是那些在社交媒体上拥有受众的人士。
博主“发布反国家信息” 监12年
在YouTube上拥有近12万粉丝、经常录制批评政府的直播节目的博主唐文蔡（音译），10月被控“发布反国家信息”而被判入狱12年。
批评者称，第147号法令会增加匿名发文的异议人士被捕的风险。
胡志明市的博客、人权活动家阮黄维告诉法新社：“有许多人正在默默地活动，却有效地推动了人权的普世价值。”
她警告说，新法案将“鼓励人们自我审查，人们会因为自身安全而避免展现异见，最终损害民主价值在越南的整体发展”。
信息通信部的黎光图杜告诉官媒，第147号法令将 “规范（人们的网络）行为，以维护网络空间的社会秩序、国家安全和国家主权”。
据信息通信部估计，越南约有6500万脸书用户，6000万优管用户和2000万TikTok用户。
该法令还规定，只有经过验证的账户才能进行直播，这将对在TikTok等网站上通过社交商务谋生的人数激增产生影响。
人权观察亚洲区副主任戈斯曼说，第147号法令及其他网络安全法律既不能保护公众免受任何真正安全问题的困扰，也不尊重基本人权，因为越南警察将越共的批评者视为国安问题，该法令将成为他们打压异议的另一工具。
18岁以下限时玩电玩
除了对社交媒体公司的影响，新法律还包括对18岁以下青少年游戏的限制，旨在防止他们沉迷游戏。
游戏发行商将执行每个游戏时段1小时的时间限制，所有游戏每天不超过180分钟。
17岁的河内高中生阮明辉（音译）承认自己沉迷于游戏，他告诉法新社，新的限制措施“真的很难”遵守和执行。
数据研究公司Newzoo称，越南1亿人口中，有超过一半的人经常玩电子游戏。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
（纽约24日彭博电）一项革命性的新技术横空出世，其看似无限的可能性让投资者为之著迷。市场一片欢腾，股市高歌猛进，最终市场变得过热，股价高的离谱。然后泡沫破裂。
这听起来是不是很熟悉？
这正是25年前发生的事情。当时，持续约5年的互联网泡沫破灭，导致数兆美元的投资损失。2000年3月24日，标普500指数创下历史新高，直到2007年才再次触及这一水平。3天后，以科技股为主的纳斯达克100指数也创下历史最高收盘，这一纪录直到逾15年后才被打破。
这一狂热行情始于1995年8月网景公司令人惊艳的首次公开售股（IPO）。从那时起到2000年3月，标普500指数几乎飙升了两倍，纳斯达克100指数更是暴涨了718%。但随后泡沫破裂，到2002年10月，纳斯达克市值蒸发超过80%，标普500指数也几乎腰斩。
如今，历史似乎正在重演。这次令市场疯狂的革命性技术是人工智能（AI）。标普500指数从2022年10月的低点飙升了72%，在上个月达到峰值，总市值猛增逾22兆美元。然而，危险信号开始浮现。股市开始回落，纳斯达克100指数已下跌逾10%，进入技术性回调，标普500指数也一度未能幸免。这种似曾相识的走势唤起了25年前那段可怕的记忆。
亿万富豪风险投资家、KhoslaVentures联合创始人科斯拉（Vinod Khosla）表示：“投资者只有两种情绪：恐惧和贪婪。我认为我们已经从恐惧转向了贪婪。而当市场被贪婪主导时，估值就会变得毫无理性。”他曾是互联网泡沫时期的重要推手，如今仍然活跃在市场中。
不过，互联网泡沫和人工智能时代的主要区别在于程度。虽然最近这轮热潮令人瞠目结舌，但与互联网泡沫的极端情况相比，仍然相形见绌。
前美国线上（AOL）主席兼首席执行员凯斯（Steve Case）表示：“互联网是一个划时代的概念，对社会、企业乃至整个世界产生了深远的变革性影响。那些谨慎行事的人往往被甩在了后面。这导致了大规模投资的热潮，生怕落后，其中一些投资会成功，但更多的则不会。”
凯斯对失败的科技投资可谓深有体会。在2000年1月互联网泡沫达到顶峰、AOL股价高高在上之际，他推动收购了时代华纳，成为互联网繁荣的代表性人物之一。然而，这笔交易很快就出了问题，因为理论上合理的合并在现实中并不合理，他本人也承认了这一点。随著盈利恶化，合并后的AOL时代华纳股价大幅下跌，最终在2009年又分道扬镳。
如今，华尔街正担忧类似的情况会再次发生。
诺贝尔奖得主、麻省理工学院经济学家阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）表示：“互联网曾经被极度炒作，而这种炒作在任何人找到互联网盈利模式之前就已经形成了。这就是为什么会出现互联网繁荣和泡沫破裂。”
然而，这次的人工智能热潮涉及的公司，与当年主导互联网时代的企业明显不同。互联网泡沫主要由未盈利的初创公司推动，其中不少公司甚至仅仅在名字中添加“.com”来迎合市场狂热，以便上市融资。而人工智能热潮主要集中在少数全球最赚钱、财务最稳健的科技巨头身上，例如Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软和辉达。
这些科技巨头的资本实力远超当年的互联网公司。根据《彭博社》汇总的分析师预测，仅今年，Alphabet、亚马逊、Meta和微软预计将在资本支出上投入总计3000亿美元，以增强人工智能实力。即使有这么多支出，这些公司仍预计将产生2340亿美元的自由现金流。
熱門話題
ADVERTISEMENT
