何志民.残障定义不应只限肢体残缺
随着社会的发展，过往对残障人士的定义，很大的一部分已经不符合时代需求了。特别是过往人们都认为“残障”就是行动不方便，又或者是四肢残缺。
ADVERTISEMENT
有鉴于此，25个单位及个人日前就联合发表文告，建议大马统计局在未来发布的残障人士统计数据中，需要改进数据收集和呈现方式，以做到能够更真实地反映残障群体的实际情况。这个建议针对了当下的问题，也就是数据不完整与统计分类不足，造成其准确性和实用性的缺失。
我们其实不难察觉部分统计数据缺乏可信度，例如2023年数据显示仅有4551名残障人士，接受卫生部医疗服务。这一数字显然未能准确反映实际情况，而不由让人质疑数据背后的统计方法和采样范围。
事实上，现有数据收集主要集中于传统的健康与残障医疗领域，而忽略了残障人士生活的其他维度，这包括了文化、艺术、休闲、政治参与及司法权益等重要领域。
此外，当前的数据统计体系，在反映不同群体的残障情况方面，仍然存在不足。特别是残障儿童、女性、老年人等特定群体的需求及权益往往受到忽略，无法在数据中充分反映。
这种“落伍”且片面的数据统计模式，不仅影响了政策制定的精准度，也使到一些真正需要支持的残障群体，得不到社会的关注。
为了让统计数据更具实用性与包容性，统计局必须与时俱进，拓宽数据收集的广度与深度。
首先便是重新审视和扩大对“残障”的定义，不能仅局限于肢体残疾等表面上的可见残障，而应包括发展性障碍、精神健康问题、认知障碍等隐性残障。此举将会使到结果更贴近社会的现实层面，并且可以涵盖及照顾更广泛的残障群体。
另一方面，统计局也应纳入社会参与、文化生活、歧视现象等维度，以做到能够全面反映残障人士的生活质量和挑战。特别是关于残障人士在教育、就业、司法权益方面的数据，有助于揭示结构性歧视问题，为相关政策的改善提供依据。
此外，残障数据的收集不能仅靠统计局单一机构，跨部门合作是关键。卫生部、福利部、教育部等政府机构，以及非政府组织、医疗专业人士和残障社群代表，均应积极参与，共同构建更为全面和可信的统计体系。
改进残障人士数据的收集与呈现方式，既是数据科学的要求，也是推动包容性社会发展的基础。
只有在真实、全面的数据支撑下，政策制定者才能真正理解残障人士的生活困境与需求，进而制定更具针对性和实效性的措施，并确保残障人士在社会各个领域享有平等权利与机会。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
希望我们的政治人物，能够以这个地方上一件小事的处理方式，作为未来类似事件的处理参考，让我们的社会少一点种族歧视和争议。
我们常说“细节决定成败”，而一个国家的治理，人民的和谐与否，都会很具体的反映在大家的生活小事中。金宝东兴港大会堂的三语招牌更换事件，便显示了只要不任何事情都政治化，大家在理性协商下，必定可以达成双赢方案的。
这一事件为协商解决及妥善处理公共事务，展示了一个良好的示范。金宝县议会主席苏凯里解释，三语招牌因不符合建筑物规格而被更换回原有的单语招牌，但经过会议讨论，最终决定允许在大会堂前围墙上设立三语招牌。这样的处理方式值得肯定，不仅符合法规要求，也尊重了各方的合理诉求，体现出解决争议的最佳路径；同时也避免了不必要的敏感课题。
我们要理性地厘清整个事件，那便是地方政府在公共事务管理上，必须遵循法规，而县议会此次的决定正是基于建筑物规格的考量。
但与此同时，三语招牌对于当地多元族群的象征意义不容忽视。而经过协商后，最终决定允许在前面围墙设立三语招牌，这种折衷方案做到了既不违反建筑规范，也确保了多语言的存在，各相关方面体现出依法行政与尊重多元文化的平衡。
其实类似的事件如果处理不当，极易被炒作成敏感课题，引发社会对立。然而，这次事件的处理方式却证明了，只要涉及的各方面，能够本着坦诚沟通的态度，问题是可以和平解决的。各方在县议会的主导下，通过理性协商达到共识，“成功”避开了无谓的政治化纷争。
我们看到各方用务实的态度，从而找到既符合法规、又满足社区需求的方案。这种务实的处理方式，让地方政府能够依法执行政策，同时也能满足居民的诉求，达成双赢局面。
这种模式其实非常值得推广，因为它为我们这个多元社会的治理，展示了一个良好示范，同时也为未来类似问题提供了一个能够更理性解决的渠道。它表明许多看似复杂的问题，并非无法解决，而是需要各方坐下来谈，摆脱对立思维，回归法规与理性，自然会找到可行的出路。
这次事件的解决方式，充分显示了协商机制的有效性。事件同时也提醒我们，过度政治化只会让问题复杂化，而理性沟通才能真正解决问题。特别对于我们这个多元种族国家，我们需要更多这样的处理方式，而不是一味放大矛盾。
希望我们的政治人物，能够以这个地方上一件小事的处理方式，作为未来类似事件的处理参考，让我们的社会少一点种族歧视和争议。
ADVERTISEMENT
