律师公会：易涉滥权执法双标 “传染病法案惩罚过重”

莫哈末依兹里表示，在执行这些措施时缺乏明确的程序指南，不仅可能导致滥权，还会暗中对弱势群体带来不利影响，削弱公众对卫生当局的信任。

“这些广泛的权力必须经过严格审查并适当限制，以防止被滥用。此外，该法案的方式与通过健康教育预防传染病的必要性形成了鲜明对比。”

他指出。单靠惩罚无法建立公众的信任或促进合规性，而虽然政府声称这些惩罚比冠病疫情期间所实施的措施要轻，但仍明显比该法案先前的版本更加严厉。

草拟法案未咨询律师公会

莫哈末依兹里说，尽管存在这些批评意见，政府在草拟法案期间也未咨询律师公会，这忽视做法令人忧虑，因为它削弱了立法过程中民主和知情决策的原则。

他认为，与包括律师公会和公共卫生专家在内的利益相关者进行有意义的接触，能够突出该法案中的过度措施、权力滥用的潜在风险，以及对疾病预防教育重视不足的问题。

他指出，该法案未能解决传染病传播的根本原因，反而可能造成一个因任意行使权力和对不成比例惩罚的恐惧而主导的社会，而这与公平、正义和公共卫生的原则背道而驰。

“在我们为2024年画下句点之际，让我们不仅仅去数法案通过的数量，也去衡量它们的诞生过程。只有通过透明、包容和问责的立法过程，我们才能确保法律真正服务于其旨在保护的人民。”