郑名烈.让马华与希盟公平竞争？

即便和安华关系不佳的沙菲宜，其所领导的民兴党，凭据他们在国会拥有3席而分到1个副部长职。但拥有2席的马华却被迫坐冷板凳，心里的憋屈可想而知。

如果跟着国阵的步伐，在反跳槽法的制约下，马华必须听命于国阵主席的号令。团结政府要缓解马华和希盟的不融洽关系，或可仿效1983年砂拉越州选国民党与达雅党对决的处理方式。

1983年砂拉越州选举，砂拉越国民党（SNAP）与砂拉越达雅党（PBDS）在选区分配问题上相持不下，最终在国阵高层默许下，同意让两党在16个选区以各自旗帜火并。

结果国民党获得8席，达雅党6席，另2席落入独立人士手中，其中1人过后加入达雅党。不论谁输谁赢，选后依旧是国阵的一员。

目前沙巴政局的困境很可能要透过1983年砂拉越州同室操戈决胜负的模式来解决，尤其土团和伊党在沙巴的实力薄弱，一旦希盟、国阵、沙盟、民兴党无法就选区分配达成协议，只能在选举结果出炉后才进行组织政府的谈判工作。

最终筹码较多者分到较大块的蛋糕或成为未来政局的常态。

因此，沙巴州选举局势的演化，将会给马华在来届大选的动向提供参考。当然，只要阿末扎希仍然牢控巫统领导权，在反跳槽法的制约下，马华基本上没有太多的选项。

倘若站在扎希对立面的巫统挑战派在来届大选前成功扳倒扎希，巫统新领导层若不与希盟继续合作，表面上马华就解除了沉重的包袱，放手一搏和公正党与行动党一决高下，但实际情况可能让马华陷入更大的险境之中。

对马华而言，可以争取到希盟参选的任何选区上阵，但也要开放门户让希盟到亚依淡和丹绒比艾国席上阵。即便希盟和国阵领导层亮绿灯，马华是否勇于接受战帖还是个未知数。

马华上届参选的其他42席，10席输给公正党，2席败给伊党，1席输给土团，29席输给行动党。即便让路给巫统的巴东色海、旺沙玛株、亚罗牙也和关丹，也分落入希盟和国盟手中。面对政治现实，即使开放竞争，胜算也不高。

亚依淡和丹绒比艾是马华上届大选得票率最高的两个选区。亚依淡为40.5%，丹绒比艾则有43.22%。希盟分别获得34.16%和31.57%，而国盟则分别有25.34%和25.31%的支持率。

马华的票源以马来票为主，如果开放竞争，万一国盟撬走马华的马来票，马华就会面临落败的风险。如果国阵和希盟继续合作，上述两席继续由马华上阵，希盟支持者的票源转向马华，派谁上阵躺着选都会赢。