谢扬泰.安华变了吗？

我们对罗斯玛将受到惩罚的期望很高，因此当她被无罪释放时，我们感到失望和愤怒。在这种情况下，许多人选择将不满情绪发泄到安华身上，把他当作个人无法控制的结果的替罪羊。

罗斯玛的无罪释放发生在安华执政期间，这促使一些人匆忙得出安华纵容贪污的结论。然而，这种观点忽略了政府治理和法律体系运作中固有的复杂性。法律框架独立于政治叙事和政治影响而运作。

前几任首相可能会采取一些令人质疑的做法来左右司法结果，而安华却明确表示：“我没有见过任何法官，也没有给任何法官打过电话。”关键问题是：我们相信他吗？

罗斯玛的无罪释放、扎希的获释但不等同无罪（DNAA）、纳吉可能获得居家服刑以及慕沙阿曼的任命，都是由众多因素和过程的复杂相互作用造成的。影射安华策划了这些事态发展，就是在将他不具备的权力和影响力归咎于他。

安华的诋毁者完全无视他为铲除长期困扰大马政府的贪污行为所做的不懈努力（往往是吃力不讨好的）。他不仅面对巨大的阻力和艰巨的障碍，还要忍受反对者无休止的非建设性批评。

纵观马来西亚历史，很少有人有意愿或勇气直面根深蒂固的弊端。像安华这样的领导人确实罕见；他体现了远见、勇气和决心的独特结合——这些品质对于推动有意义的改变至关重要。

遗憾的是，批评他的人没有认识到他的努力在这一大背景下的意义，而是将注意力转移到孤立事件或具体结果上。这种批评并非无害，它削弱了支持者之间的团结和信任，为怀疑和分裂铺平了道路。最终，它会给工作带来麻烦，使团结一致实现共同目标变得更具挑战性。团结就是力量，分裂就是失败。