黄翠娴.前方危险，勿让流浪狗“食死猫”

雖然每次提到流浪狗咬死貓的時候，一般上動保人和普通網民都會站在對立面，可是這次，在各語言媒體的留言處，都看到大部份留言者認爲，這次事件，不能讓流浪狗“食死貓”。（“食死貓”是廣東俗語，意思是吃啞巴虧、背黑鍋。）

其實流浪狗常會“食死貓”，因爲沒辦法和人類溝通，即使是被冤枉也有口難言，所以垃圾桶倒了、小動物死了或家裏的鞋子不見了，只要附近有狗，那就是“狗幹的”。

這次更可憐，滿嘴尖牙的狗根本不可能咬出平整傷口，卻還是被塞了滿嘴“死貓”。

涉足狗貓救援8年，從小家裏也養了不少狗貓，要說沒看過狗咬死貓，就真的是騙人的。但一般上，狗只襲擊的都不會是自家養的貓，即它們不會攻擊經常看見和相處的貓只。

若大家還記得登嘉樓被射殺的流浪狗Kopi和流浪小貓打成一片的那個視頻，那大概就會有個概念，即使都是流浪狗貓，只要是在同一個區域生活的，其實很少會有狗咬貓的事，除非貓只是“新來的”。

而即便是攻擊，先傷的必定是脖子或腹部，若是咬腳，貓一定會因爲掙扎而導致傷口被狗牙扯得“破碎”，不會乾淨平整的。倘若是流浪狗弄死了貓才咬腳，也不會咬得這麼“整齊”並且每次都是啃咬四肢，畢竟照片可見至少有4只馬大校園遇害貓只的死狀是類似的，都被截去了四肢。

我現在居住的地方，鄰居都知道我和丈夫是動保人，有救援貓狗。幾年前，一名鄰居把一隻大橘貓“丟進”我家，並在信箱留了紙條說希望我能收留。

待我下班回家的時候，看到的是一具冷冰冰的橘貓屍體，因爲我的狗都沒綁也沒關起來，他們是在住家院子自由走動的，而我的貓則在籠子裡。

當時我把大橘貓抱起，它滿身是血和泥，很明顯是在院子裡努力掙扎過，但身體是完整的，四肢和尾巴都在，主要的傷在腹部和脖子，很多的牙齒咬痕，像是被“打洞”一樣，身體有些小撕口，像是被扯破的衣服小口子。這就是被狗咬死的貓只，會有的特徵。

作爲動保人，在救援流浪狗的時候，我也被咬過幾次，有時候只是造成淤青和流一點血，但也有被扯咬到傷口皮肉外翻的。這些親身被咬的經驗，也在提醒着我，眼前那些貓屍照片，不像是流浪狗所爲。

還有其他疑點，比如學生們在社媒寫說他們並沒有聽到狗吠或貓的慘叫聲，而有些貓的屍體是在2樓和3樓找到的，流浪狗即便是可以輕鬆進入校園撒野，也不至於可以自由上樓層幹案再離開而又不被人類發現吧？

或許很多人以爲，動保人士是爲了要保護流浪狗才一直要警方和獸醫局重新調查，可事實上，除了要還流浪狗清白，也必須要找到真兇；畢竟，以如此殘忍的手法連環殺死一直被校園人士愛護着的貓，可見幹案者的精神狀態可能有問題或心理扭曲。

有犯罪學研究表明，不少殺人犯在童年或青春期都有過虐待動物的經歷；而這些說法，也不缺實例，比如有BTK（綁、虐、殺）殺手之稱的美國連環殺手Dennis Lynn Rader，他在17年裏殺了10人，並承認在少年時期曾通過吊死和勒死的方式殺害貓狗。

又比如，加拿大殺人犯Luka Magnotta，他在網絡上發佈虐殺貓只的視頻遭到聲討，不久就在輿論聲中謀殺了中國留學生林俊，引起全球震驚。有關他的事蹟隨後還拍成了紀錄片《Don’t F**k With Cats: Hunting an Internet Killer》並在2019年播放。

所以，不要輕視虐待動物的行爲，這會深深影響個體心理和行爲的發展，對人的暴力犯罪埋下伏筆；雖然不能判定每個虐待動物者都會成爲罪犯，但必須由社會規則和法律去介入並阻遏這種行爲。

虐待動物是子彈上膛，而社會的漠視與輕易放過就是扣動扳機；把鍋甩給流浪狗是很容易的，但可能因此而留下“那把槍”，非常危險。

若馬大連環殺貓案真的是流浪狗所爲，那麼警方和獸醫局就必須拿出鐵證來證明和說服民衆，否則真的很難讓人安心。