无底窿（十三）| 注册公司包装合法放贷 “有牌阿窿”收利无上限

大耳窿阿华
“为了生活没对错”

“每个行业都各有苦衷，没有谁对谁错，毕竟大家都是为了生活。”

阿华在这一行打滚10年，如今“退隐江湖”，原本不愿意接受专案小组采访，但经过记者多次要求及沟通后，他最终同意以书面方式回答，解开大耳窿之谜。

对于大耳窿成了棘手的社会问题，阿华认为大耳窿及客户都有责任，双方都要反省。

“我认为，如果履行借贷合约没有霸道及欺骗行为的话，就不会衍生出暴力和伤害；那些在大公司规矩指导下的私人大耳窿，请停止使用暴力和互相残杀，客户本身也不要太过分，以霸道及无赖的举动赖账。”

各理由推搪威胁报警
一半人欠钱不还

阿华表示，他们常遇到欠钱不还的顾客，几率几乎是50%。“他们要借钱时什么都没问题，但还贷期限到了，就会搬出各种理由推搪，有些霸道的客户还会用报警来威胁我们，其实就是要逃避，不要还钱。”

阿华认为，大耳窿并没有大家以为那样“不还钱就恐吓骚扰”，很多时候都会先向客户了解情况，以添加利息为条件，让客户延迟还贷。

他反指新闻报道无情暴力追债的大耳窿，是因为遇到霸道和欺瞒的客户才会这么做，他也认同，当然也有一些没有受过教育的年轻小混混，为了彰显自己有本事和耍威风，以暴力对待欠债者家人。

最疯狂追债 公开欠债者资料

阿华声称他最疯狂的追债行为，只是“打印欠债者的资料公开予大众，还有搬走欠债者的东西来抵债”。

“如果长期客户遇到困难，我们也会在特殊情况下，不增加利息让客户延迟还钱，遇到霸道客户，我们会采取律师信、外交或警方关系处理。”

即使记者继续探问“霸道欠债者”的情况，阿华没有多谈，只表示“他们只会报警”、“没实力就报警”。

阿华也表示，的确有一些大耳窿为了让业绩达标，以及赚取更多收入，让欠债者“借贷还贷”，无力还债的欠债者向更多大耳窿借钱填坑，结果越欠越多，但不是每家公司都会这么做。

“也有些霸道和欺骗的客户本身欠下多家大耳窿贷款，却隐瞒我们，结果欠下巨款，这些问题不能全怪借贷公司，双方都有错。”

只要不赖账 也会体谅客户

阿华坦言，即使是大耳窿也有同情心，所以只要客户不过分、不霸道也不赖账，大耳窿和客户互相体谅彼此的难处，大耳窿也会对一些遇到状况的客户宽容妥协，寻找双方都能满意的解决方案。

“我也想劝告那些向大耳窿借钱的客户，当你真的决定答应贷款条件后，就不要埋怨，毕竟是你先找大耳窿借钱来脱离困境，如果你自身没有能力还钱，就不要责怪大耳窿，双方应该和平解决。”

南利：拟法对付非法网贷
惯性借贷也应受制裁

全国商业罪案调查部总监拿督斯里南利尤索夫认为，政府应进一步研究社交媒体的贷款活动，制定对放贷者和借贷者双方都有保障，并且有利于警方调查及提控的法律条文。

“再者，惯性借贷者也应受到法律制裁，否则周而复始的恶性循环，将会衍生更多社会问题。最重要的是唤醒民众的醒觉，只向受房地部承认的合法放贷公司借钱。”

合法公司非法讨债易查获

合法借贷公司也会聘请使用强硬手段的收账员，南利尤索夫不否认这个说法，但他认为，相比起流动性的大耳窿，警方更容易掌握线索找到以非法手段讨债的借贷公司。

他指出，这些借贷公司都是合法的注册公司，一旦被查证涉及非法活动，除了被警方对付之外，营业执照也会被吊销。

他说，加强或修改法令打击大耳窿活动固然重要，但也应给惯性借贷的人士一个教训。

“虽说有时候是形势所逼，但谨记欠下大耳窿债款会带来难以想象的压力，以及必须承担沉重的后果，所以借贷前请务必三思。”

南利尤索夫提及，政府早前推介一款手机应用程式“i-KrediKom”，方便民众查询西马的合法信贷公司，以及了解1951年借贷法令及借贷者的权利。

“民众可以善用这个免付费应用程式，切勿点击不合法贷款公司或大耳窿提供的链接。”

提高“不借阿窿”意识

南利表示，应对大耳窿课题的唯一方法，只有提高民众的醒觉意识。

他说，警方希望透过举办醒觉活动，至少能唤醒一部分的人，借大耳窿时要三思而后行。

他说，或许只有20%的人在听，但至少警方已将讯息传达给了这20%的人。

相关文章：

无底窿（十四）| 记者亲睹谈判 心跳一百 以刚制刚PHMM让阿窿也头痛

无底窿（十五）| 阿华：若重选仍会当阿窿 劝身边人别借大耳窿