星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 10:29am 30/12/2024

驱鸟

3致命缺失

安全道缓冲

飞行员应对

驱鸟

3致命缺失

安全道缓冲

飞行员应对

韩国客机坠毁 | 机师分析“3致命缺失” 驱鸟是关键

机师分析“3大致命缺失” 驱乌是关键
消防队员周一继续在空难现场开展救援工作。(欧新社照片)

(北京30日综合电)韩国济州航空一架波音737-800型客机客机,星期日上午9时许在韩国全罗南道务安国际机场降落时坠毁,机上181人仅2人生还获救,其余179人不幸罹难。对此,一名中国资深机师分析指出三大缺失,除了机场设计、飞行员危机应变的判断之外,“机场工作不确实”可能是本次意外发生的最大原因。

综合ETToday新闻云报道,一名资深机长接受中媒《华商报大风新闻》采访时指出,跑道延伸线上,应该有一条很长的“安全道”,专门防止飞机冲出去,但事发跑道尽头却是一道围墙,“它的做得不好,反而增加了一道围墙,为飞机碰撞带来安全隐患。”

ADVERTISEMENT

机场未能有效“驱鸟”

其次,他也强调机场“驱鸟”的重要性,“关于机场驱鸟有很多方式,有用稻草人,有用声波,还有用液体甚至有光照”,尤其在务安机场如此繁忙、许多大型客机起降的机场,更是必须做到位。

飞行员的应对

根据目前调查研判,失事原因可能是客机降落时遭到鸟击,起落架未能正常放下,才会导致机腹着陆,失控冲出跑道,撞上外墙后爆炸。

这名资深机师研判,鸟击应该发生在起落架已经放下、锁好,驾驶舱介面显示没问题的情况下,飞行员才会选择继续着陆,没有重飞。

从事发影片来看,“飞机前轮没有放下来,机师紧紧往后带杆”,试图让前轮尽量晚一点触地。但在即将到达跑道尽头时,却忽略了对于飞机横向的控制,未让飞机“侧偏”到安全地带,“飞行员可能没想到,跑道尽头还有围墙。”

总结而言,这名资深机师认为,如果跑道“安全道”够长,能够发挥缓冲作用,而非直接撞上围墙,又或者机师及时发现起落架问题,甚至改采重飞、使飞机“侧偏”等方式应对,或许就可以减少伤亡。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT