国库控股研究机构 : 家庭收入分类欠准 建议改用B20 M50 T30
（吉隆坡31日讯）国库控股研究机构（KRI）最新研究发现，目前国内的B40低收入群、M40中等收入群及T20高收入群分类，没有准确反映马来西亚家庭的真实经济分层。
ADVERTISEMENT
研究结果显示，只有30%最高收入群体（T30）表现出中产阶级的消费模式，而介于B20与T30之间的50%中等收入群（M50）在经济上仍然脆弱，在基本开支与理想开支之间须取舍。
M50仍经济脆弱
KRI今日针对2024年12月30日发布的最新论文《寻找马来西亚的穷人和中产阶级》发文告，对政府采用的B40、M40及T20家庭分类有效性提出疑问。虽然该报告没有直接建议取代目前的B40、M40及T20的分层，但报告已经以B20、M50及T30来分析各收入群的消费模式。
根据KRI，自2006至2020年，马来西亚从第9大马计划到第11大马计划的15年来一直沿用世界银行以B40、M40和T20的划分标准。
“大多数政策将B40等同于贫困家庭，将M40等同于中产阶级或理想家庭。这些划分可能并不完全准确，因为这些范围的家庭并未展现出相似的消费特征。”
例如报告提到，位于B20与T30之间的M50群体的消费模式似乎相对一致，这些家庭仍然需要在必需品与更理想的消费品之间进行权衡。
M50与B20消费差异细微
“这些家庭与B20群体仅有细微的差异。一些家庭可能会外出用餐、送孩子去补习班或在家庭家具上花费更多。
“这中间的M50群体并不是中产阶级，仍然脆弱。”
KRI认为，更准确的说法是，只有前30%的家庭属于中产阶级或追求更理想生活品质阶层，而不是之前假设的60%。
在论文摘要中，KRI也强调，M50群体仍然脆弱，理想消费能力有限，他们的消费模式反映了持续的经济脆弱性和在获得理想商品和服务方面受到的限制。
吁重定义针对目标群政策
KRI呼吁重新定义分类针对目标群的政策，同时敦促政策制定者摆脱过时的分类，采用综合支出框架。
它认为，这种方法将确保资源用在最需要的地方。
“针对教育和医疗补贴等干预措施，以及创造就业机会的举措，对改善M50群体的经济稳定很重要，使他们能够过渡到理想消费，并促进经济向上流动。
KRI也呼吁政府优先关注B20群体，制定政策确保他们能够获得可负担的住房、食品、医疗保健和其他基本生活需求，以保障其福祉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
