税收局追税500万 慕克力准申请司法检讨

他说，也是首相的第二答辩人拥有对第一答辩人的实际控制权，并利用这权力推动个人议程。

他也寻求法庭宣判第一答辩人根据所得税法令第113（2）条文对他征收罚款的决定无效，违反自然正义原则，且不合理。

尼扎慕丁指出，申请人要求暂缓执行上述的附加估税通知，直到此司法检讨申请审结。

税收局是针对3个估税年，向慕克力实施附加估税，总额约500万令吉。

这3个估税年分别是2017年（255万8875令吉90仙）、2018年（244万5004令吉91仙）以及2019年（金额为1万6826令吉37仙）。

4月16聆审司法检讨申请

阿玛吉星择定1月7日进行案件管理，并在4月16日聆审司法检讨申请。

售股列可征税及临时增税

慕克力：税收局2错误

此外，慕克力在宣誓书中指出，第一答辩人错误地、草率地将他出售OPCOM控股股份及从M Ocean公司获得的股息视为可征税支出。

他说，出售OPCOM股份及收到的股息应视为不可征税收入。

“第一答辩人将不可征税收入错误地归为应税收入，造成不公平且不平等的待遇。”

他说，第一答辩人在没有充分依据的情况下，向他征收额外税款以及高额罚款，这些决定充满不合理性，且违反了公平原则。

他补充，在2023年12月21日的第5次会议中，已经与第一答辩人达成一致，最终确定的附加税额为43万646令吉38仙。

“然而，仅仅在6个月后的2024年6月13日，第一答辩人竟然发出一个惊人的修改通知，突如其来的大幅度增税完全没有先前的预告或合理解释，严重违背了常理。”

没给回应时间 罚款过重

他指出，第一答辩人在做出这决定时，并未提供足够的时间或机会让他对这些突如其来的增税进行回应，此举违反了税务透明度的基本原则。

他认为，根据相关法律条文，内陆税收局不应在没有证据表明申请人有意逃税的情况下，轻易施加罚款。

“更重要的是，第一答辩人施加的处罚显然是过度的，对我造成了极大的负担和不公平的后果。”

他坚信，自己有权期待与其他公民一样，获得公平、公正的对待，并要求法庭检讨税收局的行为，纠正这些不合规、不合理的决定。