星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 7:43pm 03/01/2025

纳吉SRC案

大马律师公会

特赦委员会

纳吉SRC案

大马律师公会

特赦委员会

纳吉SRC案刑期和罚款获减少|申请审查特赦委会决定被驳 律师公会提出上诉

(吉隆坡3日讯)已对高等法院驳回其挑战决定的申请提起上诉。特赦委员会此前决定减少前首相拿督斯里纳吉在SRC国际有限公司案件中的监禁期限和罚款金额。

代表马来西亚律师公会的律师再努尔向马新社表示,上诉通知已于去年12月3日提交。

ADVERTISEMENT

去年11月11日,高等法院驳回了律师公会提出的启动司法审查特赦委员会决定的许可申请。

律师公会不满纳吉刑期减半

主审法官拿督阿末卡马尔(现为上诉法院法官)裁定,该申请不具司法性且无意义,因为国家元首和特赦委员会的决定是一个完整过程的一部分,最终以国家元首授予特赦为结果。

律师公会的许可申请于去年4月26日提交,申请启动司法审查程序,并将吉隆坡、纳闽和布城的联邦直辖区特赦委员会以及纳吉列为答辩人。

律师公会寻求一项声明,认为特赦委员会在2024年1月29日作出的决定——将纳吉的刑期减半,导致其可于2028年8月23日提前释放——是非法的、违宪的和无效的。

律师公会还寻求另一项声明,认为特赦委员会将纳吉的罚款从2.1亿令吉减少至5000万令吉的决定同样是非法的、违宪的和无效的。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 8:12pm 20/03/2025
高庭:阻“正义之行”集会 时任警区主任越权

(吉隆坡20日讯)高庭今日裁决,时任金马警区主任诺德汉高级助理总监在2022年阻止大马律师公会发起“正义之行”集会和游行的行为,超出其职权范围。

司法专员颜德壮宣判时说,诺德汉于2022年6月15日援引和平集会法令第15条文,全面阻止该集会的做法超越其职权。

“他(诺德汉)只能施加集会条件,以确保参与集会者的安全,并避免影响道路使用者。

“法庭在此宣判,第一答辩人时任金马警区主任于2022年6月15日援引2012年和平集会法令第15条文施加条件,阻止起诉方于6月17日组织游行至国会的行为,属于越权行为,以及在2022年6月17日阻止该集会举办也属于越权。

须支付律师公会RM1象征赔偿

“因此,法庭裁定答辩人必须向第一起诉方支付1令吉的象征性赔偿金。”

由于此案涉及公众利益,因此法官没有谕令败诉的一方缴付堂费。

这笔1令吉的象征性赔偿金,是律师公会代表律师梁信友提出的建议,并获得高级联邦律师莫哈末阿尔赛菲的同意。

2022年10月20日,律师公会、时任律师公会主席谢依琳、现任主席莫哈末依兹里、副主席阿南拉吉和秘书慕希达慕斯达法向高庭入禀诉讼,并将诺德汉、金马警区刑事调查组主任努祖兰、警方、全国警察总长、内政部长及大马政府,列为第一至第六答辩人。

根据诉状,起诉方认为上述答辩人否决他们在2012年和平集会法令所赋予的权力,阻止他们及500名成员及学员,在6月17日早上7时45分至10时之间,从默布草场停车场通过国会路前往国会大厦主要入口处,向时任首相拿督斯里依斯迈沙比利或其代表呈交备忘录。

起诉方指答辩方犯下不当行为,错误囚禁他们导致他们失去自由及名誉损失,以致律师公会损失1万9449令吉或已用于游行的开销。

起诉方要求索取1万9449令吉特别损失赔偿、一般损失赔偿、加重和惩戒性赔偿,以及堂费,并要求法庭宣判起诉人的权利已被侵害,以及囚禁他们是不合法及错误之举。

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT