无底窿（十六）| “老千窿”新招数 挖坑哄借钱 无良诈财 阿窿也骂

大耳窿是古老的行业，但也会随时代转型，最新手法是“强汇款逼贷款”以及用“不存在的贷款”诈骗的“老千窿”。

大耳窿还可以避之则吉，不借就安全；“老千窿”却是不小心就会踩进绝路的陷阱，而且比大耳窿更心狠手辣和没有底线，连传统大耳窿都痛骂老千窿是“害群之马，为人不齿”！

2020年冠病疫情爆发，大马实行行动管制令，这段行动不便的日子造就网购及线上交易平台兴起，各行各业转战线上求存，大耳窿也搭上这趟列车，改变放贷形式。

“强贷窿”永远还不完钱

“线上借贷”让借钱更简单快捷，这种发展趋势让“害群之窿”崛起，这些“后辈”为赚快钱不遵守行规，不理别人死活，利用漏洞欺诈或强迫借贷。

“强贷窿”从咨询贷款详情的人士骗取到银行户头资料之后，不管对方是不是真要借钱，都会直接汇钱强逼他们借钱，还要先付高昂律师费和手续费，借贷者到手的借款只有一部分，贷款永远还不完。

即使还完了，大耳窿又再汇来一笔钱，强制受害人借贷，让他们永远活在还不完的贷款恶梦当中。

“老千窿”骗你钱又欠一大笔

除此之外，还有诈骗集团假冒贷款公司或大耳窿，以不存在的贷款诱惑网民借贷，但操作与一般诈骗手法无异，他们冒充正当的信贷公司在网上投放广告，以超低利息诱惑手头紧的网民联系详情，他们以专业手法提供咨询，还盗用信贷公司的商业注册供查询，让借贷者深信无疑。

一旦假装批准贷款之后，他们会以各种理由和收费要求借贷者汇钱，比如手续费，要协助他们从黑名单除名等费用，受害人还未拿到任何贷款，已经先付了一大笔钱，在专案小组收集的个案中，有的“老千窿”还安排受害者向真正的大耳窿借钱，以支付他们各种“费用”，而且不断以“再付一笔钱就发放贷款”诱惑受害人继续付钱。

一旦老千窿发现受害人骗无可骗无法再骗，他们就会消失无踪，留下拿不到半分钱却欠下满身债的受害人，面对真正大耳窿的死亡追债。

南利：阿窿霸王硬上弓
强迫贷款 疫期最猖獗

全国警察商业罪案调查部总监拿督斯里南利尤索夫接受《星期天头条》专访时指，“强迫贷款”是在2020至2021年冠病疫情肆虐的行动管制令期间开始猖獗滋长。

“行管令期间，全国人民因行动受限制转为线上消费，大耳窿也转向线上放贷，但有一些狡猾的大耳窿，却使用不道德手段强迫贷款，压榨借贷者的钱财。”

他说，这些“强贷窿”会在受害者咨询时，谎称需要他们的身分资料及银行户头信息进行核对及审查，以确认是否“符合借贷资格”，但实际上他们并非要核查户头，目的只是要获得受害者的银行户头资料。

“一旦他们拿到受害者的银行户头资料，不管他们是否要借贷都不重要了。即使受害者表示还要考虑，或是决定不要贷款，阿窿都不会理会，他们会直接把款项汇进受害者的银行户头，强迫他们接受贷款。”

他说，即使受害者当下要把钱退回去都为时已晚，因为这些“强贷窿”不会把钱收回去，甚至不管不顾、强逼受害者连本带利还钱。

“他们既然强迫受害者接受贷款，就不会只想收回本金，不止会征收高利息，逾期加息利滚利。面对大耳窿的‘霸王硬上弓’，受害者根本没有选择，他们原本就面对财务困难，结果还要面对高利贷的剥削，简直是雪上加霜。”

强迫贷款属犯罪活动

至于这种带有欺诈成分的“强迫贷款”行为是否可被定义为老千？南利解释，对方的确有“借”出钱，但是他们征收不合理的高利息，加上使用暴力和威胁追债，因此警方还是将他们定义为大耳窿而非老千。

“不过，即便如此，‘强迫贷款’仍然是非法放贷，是犯罪活动，因此无论是透过线上或面对面进行，只要未经房地部批准和获得执照，都是触犯法律，警方会援引1951年借贷法令第5（2）条文对付他们。”

老千窿诱借贷卷钱逃

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

南利表示，“强贷窿”与假扮大耳窿的“老千窿”，两者之间是有分别的，强贷窿是不择手段强逼受害人借钱，而老千窿是利用大耳窿的身分来诈骗受害者。

他说，老千窿会假扮大耳窿或借贷公司，一旦批准借钱给受害者之后，会以“收取手续费”的理由，要受害者先缴费，一旦收到钱后就消失无踪。

需要钱应急的人没有半分钱得手，却被老千挖了一大笔钱，欲哭无泪。

有需求就会有供应
“人民醒觉最重要”

大耳窿的问题到底要如何彻底解决呢？不管是警方还是民间组织都只有两个字：很难！

只要有需求就会有供应，有利可图就有人走险，否则就不会有人明知借大耳窿会走上不归路，依然投身“无底窿”。

阿窿存在 因市场有需求

巴生南区警区主任谢鸿方助理总监说，大耳窿之所以存在，主要是市场上有需求。

“我们可以说因为有了大耳窿，才会有人欠大耳窿；同样的，也是因为有人要借大耳窿，才有大耳窿的存在；要解决大耳窿所带来的社会问题，我认为除了执法之外，最重要的还是人民的醒觉。”

他认为要透过教育及举行醒觉运动，灌输及宣导大耳窿带来的社会问题，社会提高醒觉，明白借大耳窿的危害，才会拒绝向大耳窿借钱。

“除此之外，我认为民众也需要量入而出，不要过度消费，有多少收入就做多少开销，做好财务规划，才不会因为陷入财务危机，向大耳窿借钱。”

阿窿课题“孤掌难鸣”
张天赐：难根治

马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐直言，大耳窿课题可以用“孤掌难鸣”来形容，欠债者与大耳窿之间是“一个巴掌拍不响”，让问题难以根治。

逾三十年来处理过无数大耳窿投诉的张天赐，被问到如何解决大耳窿课题时，只叹道“这很难”。

张天赐透露，他在解决大耳窿投诉要考量很多方面，最重要是夹在大耳窿及欠债者中间，要平衡各方面的利益，这恰恰就是最难之处。

“不是说欠债者来找我，我就能让他们不必还钱，或叫大耳窿豁免债务，更不可能要我掏腰包帮人还债，这样的话再多钱都不够！”

无最佳解决方案

根据他处理大耳窿案件的经验来看，几乎没有一个很好的方案可以解决这个问题，因为大耳窿案件是“孤掌难鸣”的问题。

他表示，大耳窿之所以会不断出现，当中存在供需问题，如果没有人放高利贷，就不会有人贪方便借钱；同样的，如果没有人要借钱，也不会有人放高利贷。

“所以你问大耳窿案件可以怎么解决，我也没有一个好的方案，比如说现在的法令只对付放贷者，足够吗？如果法律也有对付欠债者的条文，情况会不会有所改善？”

相关文章：

无底窿（十七）| 金主出钱 只管赚利息 “小阿窿”迫借赚快钱

无底窿（完）| 阿财：毫无底线可言 “老千强贷窿是害群马”