无论AI多么智能,我依然更喜欢和人交谈,这是灵魂上的交流啊,我可不想被机器人读懂我。
ADVERTISEMENT
这几年,人工智能(AI)成为备受关注的领域。但我觉得AI一词的范畴有些广,若缩小应用范围,2024年,我们更多是围绕在“生成式AI”。
在对话框输入几行文字,生成式AI便可生成简洁流畅的文案、绝美的俊男美女,抑或真实到令你怀疑人生的视频。
这一切都归功于海量的数据。如果你用过ChatGPT、Midjourney、Stable Diffusion、Sora、Suno等等,这些生成式AI工具的核心技术就是深度学习模型,通过数据训练和微调,可以理解人类的指令,生成他们想要的效果。
生成式AI的出现,肯定是一场颠覆性的科技革命,而最关键的要素是——人类可以自由地和机器“说话”。
尽管如此,它主要是依靠你给它的数据,通过统计分析来模拟人类会怎样做出回应,给出看似最好的答案。
近年,有些研究人员就想到利用生成式AI,为用户提供心理咨询或情感交流。
我本身也有留意到,在社交媒体,有人将ChatGPT视为解惑神器、心理治疗师。怎么说?
以前,遇到工作难题、人生挫折、情绪内耗,会开始怪星座、怪隔壁座同事打小报告、怪自己昨天叫了老板花名;现在倒是先打开ChatGPT,一口气输入一大堆文字,AI会迅速解读行文内容,再逐一推理分析,协助用户舒缓情绪。
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
吉隆坡没有民选地方政府,市政官员由上任命,对上负责,对下摆谱。他们没有选票压力,却掌握大权。一纸委任书制造出一群“小拿破仑”,动辄颁布新规,却毫无服务精神。
近年来,吉隆坡的市政管理像是一场没有观众的舞台剧,官员自导自演,对人民的声音充耳不闻。宗教、文化、城市发展议题接连出包,人民早已不是主角,而只是报告上的数字。
以斯里巴拉卡里雅曼兴都庙为例,这座位于印度清真寺路、拥有逾130年历史的庙宇,是一代又一代印裔家庭的精神寄托。然而,庙宇如今却因“私人地段安排”被强制迁移。问题是,这块地在变成私人地段之前,正是属于吉隆坡市政局。
在拆迁安排上,当局回应时语焉不详,虽然最近已经找到距离不远的地点,但截至目前市政府却无法交代是谁下的决定、何时启动、又通过了什么程序。不少民间团体批评,政府在处理宗教事务上极度缺乏透明度与敏感度。这不是单一事件,而是治理冷漠的体现。
另一边,茨厂街中文牌坊的争议也令人心寒。这不是几块木板和几个汉字的问题,而是华社百年扎根的文化象征。然而却有官员想“清干净”,还说“只是讨论”。问题是,真正的讨论该有程序、有尊重——谁被邀请发言?谁有权说“不”?这哪里是讨论,分明是一次又一次地试探底线,看人民的忍耐能到什么程度。
至于城市发展,高楼大厦像雨后春笋般冒出,但配套却严重滞后。旺沙玛朱的一项公寓项目因结构问题被勒令停工,可是谁来追问它是如何通过审批的?在吉隆坡,房子越盖越多,道路却不见扩建,排水系统年久失修,学校、诊所、公车站等公共设施也长期被忽视。审批速度惊人,城市规划却混乱,市民生活品质不断下滑。
这些问题并非一朝一夕,而是多年制度弊病的累积。吉隆坡没有民选地方政府,市政官员由上任命,对上负责,对下摆谱。他们没有选票压力,却掌握大权。一纸委任书制造出一群“小拿破仑”,动辄颁布新规,却毫无服务精神。
而我们的国会议员呢?蕉赖、士布爹、武吉免登、旺沙玛朱的议员蝉联多年,选民一票票投进去,换来的却是象征性
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||








ADVERTISEMENT