(布城6日讯)上诉庭以2对1票的裁决,批准前首相拿督斯里纳吉的上诉申请,向他发出准令,以在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。
由拿督阿兹扎娜瓦维、拿督阿兹哈哈里及拿督斯里莫哈末菲鲁斯组成的上诉庭三司,是在今日聆听了纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜以及高级联邦律师三苏博哈山的陈词后,做出上述裁决。
ADVERTISEMENT
多数裁决是来自拿督阿兹哈哈里及拿督斯里莫哈末菲鲁斯,而阿兹扎娜瓦维则持异议。
在此上诉中,纳吉把7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区特赦局、首相署部长(法律及体制改革)、首相署法律事务组主任及大马政府。
在去年7月3日,高庭拒绝发出准令给纳吉,不批准他在寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕旨是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。
纳吉随后针对高庭的裁决,提出上诉。
上诉庭原定于去年12月5日聆审纳吉提出的上诉,但由于高级联邦律师需要时间研究纳吉提出的新证据,因此展延至今日聆审。
纳吉是在去年4月入禀高庭,寻求颁布司法检讨的准令,以确定时任国家元首苏丹阿都拉陛下颁布的附加谕旨是否存在。
副首相拿督斯里阿末扎希此前在宣誓书中声称投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁东姑赛夫鲁告诉他(阿末扎希)关于附加谕旨的存在;有关附加谕旨,关于时任元首苏丹阿都拉准许纳吉居家服刑。
东姑赛夫鲁随后入禀法庭,以申请提呈宣誓书,要求纠正阿末扎希宣誓书中“事实错误”。
高庭于去年5月2日驳回东姑赛夫鲁申请提呈宣誓书,以纠正阿末扎希在宣誓书有关其目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出附加谕旨宣誓书中的“事实错误”。
高庭原定于去年6月5日针对纳吉提出的司法检讨准令申请作出裁决,但基于纳吉再提交两份新的宣誓书,法官表示需要更多时间审阅,因此展延下判。
他说,纳吉提交这两份新的宣誓书分别来自纳吉本身和彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪的宣誓书。
允许纳吉刑期减半
旺罗斯迪在宣誓书指出,东姑赛夫鲁告知,苏丹阿都拉之前特赦纳吉的时候,允许纳吉刑期减半和降低罚款至5000万令吉。
他说,东姑赛夫鲁告是在去年1月30日告知他,存在一项附加谕旨,即苏丹阿都拉允许纳吉居家服刑。
他指出,在去年1月30日晚,在阿末扎希位于雪州加影绿野山庄的住家,他出席了一场会议,出席者有阿末扎希、巫统副主席拿督斯里佐哈利、巫统最高理事拿督斯里阿末马斯兰及巫统宣传主任拿督斯里阿莎丽娜。
吉隆坡高庭在去年7月3日驳回纳吉的这项司法检讨申请,因法庭发现支持纳吉主张的4份宣誓书,包括巫统主席拿督斯里阿末扎希和副主席拿督斯里旺罗斯迪,都属于“听闻”。
申请被驳回后,纳吉在去年7月9日提交上诉通知。
纳吉因涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案被判入狱,自2022年8月23日起被监禁在加影监狱。
特赦局在今年2月宣布,纳吉获准刑期减半,从原本的12年减至6年,而罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉;若无法交付罚款,监禁刑期则增加一年。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT