(布城6日讯)内政部长拿督斯里赛夫丁说,在2024年2月2日监狱局接获由特赦局发出的特赦指令中,并没涵盖特赦委员会发布任何与居家服刑有关的特赦附录,因此,内政部或监狱局并没隐藏所谓的特赦附录,也没违抗国家元首的特赦指令。
他今日在部门召开新闻发布会时,驳斥前首相拿督斯里纳吉代表律师丹斯里沙菲益有关抗旨或隐藏居家服刑特赦附录的指控。
ADVERTISEMENT
收到信函仅提减刑期罚款
他指出,2024年2月2日当天,监狱局并没接获允许纳吉居家服刑的特赦附录。
赛夫丁说,监狱局收到的指令信函中,仅是执行特赦局的议决,即纳吉(因挪用SRC国际公司资金罪名)的监狱服刑期,从12年减至6年,至2028年8月23日释放,罚款减至5000万令吉。
“该指令件信涵,并没提到允许纳吉居家服刑的特赦附录。”
赛夫丁:指令见证方
信函有元首直区部长签名
赛夫丁说,2024年1月29日,时任元首也就是彭亨州苏丹主持了特赦局会议,而去年2月2日,内政部的监狱局收到了特赦局秘书处、也就是首相署法律事务组的信函,信中含有两事项即特赦局的会议议程内容,以及必须执行的指令。
“这里并不公布会议议程,属于官方机密。反而该指令,涵盖所有特赦局的议决案的这份指令,必须由监狱局执行;该指令获得特赦局主席也即是时任国家元首签署,及首相署(联邦直辖区)部长扎丽哈签署。”
他说,签署人是这份指令的见证方。
他指出,该信函最后一段说明了时任元首行使了联邦宪法第 42(1)和(2)条款的赦免特权,谕准纳吉服刑期从12年减至6年,罚款减至5000万令吉。
信函没提居家服刑附录
“这很重要,里面没提及任何与居家服刑有关的特赦附录。因此,指控监狱局不遵循指令或加以隐藏附录,与事实相去甚远。”
他说,如果该指令涵盖居家服刑的特赦令,监狱局肯定会执行,这是该局的责任,但并没有这回事。
他表示,监狱局并不可减刑及减低罚款,因监狱局并没收到任何与居家服刑有关的指令。
彭苏丹没与内政部沟通
赛夫丁说,他不是特赦局成员之一,与居家服刑有关课题并不是他所知悉的,自己是阅报之后才知晓的。
询及彭亨苏丹是否就纳吉的居家服刑事宜曾与内政部沟通?部长说:“没,没沟通过。”
“律师沙菲宜今早指内政部或监狱局,没执行居家服刑指令或指控隐藏特赦附录,是完全不正确的,所以今午我特此召开新闻发布会驳斥。”
他说,负责抗辩的总检察署在庭上已说明会议议程并没涵盖居家服刑附录,这与监狱局所收到指令信涵是一致的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT