
(坎培拉6日综合电)一名女子坚持33年每日只吃水果,让58岁的她身体状况依然良好,引起热议。
然而,医生警告,由于水果糖分较高,糖尿病患者以及患有胰腺和肾脏疾病的人群,不宜采取这种饮食方式,以免对健康造成不利影响!
ADVERTISEMENT
根据《纽约邮报》报道,58岁的英国“美魔女”安妮奥斯本自2003年定居澳洲,并透露自己是一名水果主义者,已经33年通过水果饮食来维持生命和健康。
奥斯本还分享道,1990年在英国的一场演讲中,当她得知水果主义者大卫雪莉,通过水果饮食保持健康和充沛活力的故事后,从此她决定尝试这种饮食方式。
她表示,自己从正常饮食习惯开始,逐渐增加水果的摄入,减少烹煮过的食物,最终每餐只吃100%生水果,已持续33年未曾改变。
奥斯本也发现道,转变成为水果主义者后,自己的消化系统变得更加单纯。
“我的早餐喝两杯纯柳橙果汁,午餐吃2至3颗酪梨,晚餐吃一大盘喜欢的水果,最近特爱木瓜或蓝莓。”
尽管每天都吃水果,奥斯本也提到有一些特殊时刻,比如在自己和家人生日或圣诞节时,她会用水果和坚果制作“蛋糕”,或者吃水果沙拉来庆祝。
她与家人都认为这种饮食方式非常有趣,而她的身体没有出现任何问题,反而看起来更加健康。
虽然奥斯本通过水果饮食保持健康体态,但医生指出,水果中的高糖分可能对糖尿病患者,以及患有胰脏和肾脏疾病的人造成危害。

此外,单一的水果饮食可能导致营养摄取不均,维生素B12、钙、维生素D、碘和Omega-3脂肪酸的不足可能会引发贫血、疲劳、嗜睡及免疫系统障碍等问题。
虽然奥斯本也承认并非每个人都适合这种饮食方式,但她自信表示,“我上次的血液检查结果显示一切正常,医师说我的胆固醇指数是他见过最好的。
“尽管经历了更年期,但我没有任何负面症状,反而精力充沛,伤口愈合也非常迅速,头发和指甲的生长也比以往更快。”



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(沙登14日讯)联邦法院日前裁定,注册医生有权依据《1952年毒药法令》依法配发伊维菌素(Ivermectin)及其他B级管制药品。对此,大马功能与跨学科医学促进协会(MAAFIM)表示,本案核心并非伊维菌素本身,而是医生的专业自主权及医疗独立性。
MAAFIM主席帕兰吉指出,卫生部的执法行动将焦点放在伊维菌素的注册状态,而非医生是否有权依法开具相关药物,这种做法模糊了问题的核心。
“伊维菌素只是背景,真正的核心是医生的处方权是否受到法律保障,这项权利不应被剥夺。”
毒药法令与药品销售法冲突
本案源于2021年疫情期间,卫生部官员突击检查医生仄阿米尔的诊所,并以“未注册药物”为由,扣押伊维菌素并对他提控。然而,上诉庭随后裁定医生有权开具伊维菌素,卫生部上诉至联邦法院,最终仍维持上诉庭的判决。
MAAFIM代表律师拿督古迪尔星指出,该案的关键在于《1952年毒药法令》与《1952年药品销售法》的适用范围存在冲突。
“毒药法令明确规定医生有权开具所有B级药品,而药品销售法则规定任何药物必须注册后才能销售,两者法律适用范围不同,不能混为一谈。”
他补充,法院已明确指出,法规(regulation)不能凌驾于主要法律(act)之上,因此卫生部以“未注册”为由起诉医生的做法并不成立。
医生或可申请退还罚款
判决公布后,MAAFIM正在考虑采取进一步行动,为因类似案件缴纳罚款的医生争取退款。
“许多医生当时迫于压力,选择支付5,000令吉罚款,但法院已裁定这不构成犯罪,意味着这些医生本应无罪。”
吁政府停止类似法律行动
MAAFIM副主席威占德兰表示,疫情期间,许多医生基于早期干预原则提供治疗,以减少医疗体系的负担,但卫生部的执法行动反而让这些医生面临刑责。
“这场胜利不只是为了伊维菌素,而是为了医生依法行医的权利,我们希望政府能尊重这一判决,并停止类似的法律行动。”
MAAFIM赞助人丹斯里李金友则强调,当错误发生时,政府应有勇气纠正错误,并采取适当的补救措施,以维护医生的合法权益。
被告医生:愿为救人承担后果
案件主角仄阿米尔表示,他在配发伊维菌素时已做好面对调查的心理准备。
“如果我所做的一切能拯救哪怕一条生命,那就值得承担任何后果。”
他强调,伊维菌素的安全性毋庸置疑,并且曾有患者在服用后康复的案例。
“我的案件仍未结束,下一次听证会将在3月20日举行。随着联邦法院已作出裁决,我们希望卫生部能撤销对我的起诉。”








ADVERTISEMENT