(新山7日讯)公正党巴西古当区国会议员哈山卡林指出,上诉庭以2对1票的裁决,批准前首相拿督斯里纳吉的上诉申请,显示执法机构包括特赦委员会是能够在法庭上被挑战和审查的,我国的三权分立制度也受到维护。
ADVERTISEMENT
称安华尊重司法
他认为,首相拿督斯里安华不断在国会内外重申,政府及安华本人作为首相,不会干预法庭的司法程序和法官的裁决,值得赞赏。
他昨日发表文告说,安华没有做错,也不需要如某方所要求的辞去首相职务,反之安华在特赦附录一事上展现尊重司法自由的态度和立场,应受到尊重和赞赏。
指纳吉司法机构双赢
他表示,昨日在上诉庭开审的纳吉上诉申请,取得胜利的两方分别是纳吉和司法机构,但纳吉尚未完全胜利。
“纳吉需在吉隆坡高庭面对一项实质性的司法审核,届时纳吉有可能赢或输。”
他说,由于纳吉已向以国家元首为首的特赦委员会提呈特赦申请,所以首相安华就不是直接参与该特赦委员会做出决定的一方。
他表示,当纳吉不满特赦委员会和数个政府部门针对特赦附录的决定,包括内政部和总检察署,而向法庭提呈司法审核的申请,相关事件就已经成为法庭案件。
“安华个人及身为首相无法随意回答特赦附录存在与否。”
无法确认特赦附录是总检署失责
哈山卡林指出,总检察长或总检察署代表才是应该在法庭回答此事的一方,而不是首相安华。
他说,其中一名负责审理纳吉上诉申请的上诉庭法官昨日也在庭上提及,总检察署无法提呈说明特赦附录存在与否的宣誓书,因此他认为总检察署的失败,不应由首相安华来肩负。
他表示,大家当然不希望首相安华干涉联邦法院三司和总检察署的总检察长,所执行的政府律师专业工作。
他说,看见和听见首相安华在国会答复有关特赦纳吉和特赦附录的问题,身为政府后座议员的他可以看到,安华了解在执法和司法机构在三权分立制度下,自己和总检察署的职责,以及司法机构的作用。
更多报道,请留意星洲日报、星洲网。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT