将声援纳吉集会与跨年音乐会进行不当类比,在满足自己的政治利益之外,却可能会激化社会矛盾。
“转移焦点”和“牽扯别人”的炒作手段,似乎已经成为了我国当下政治局势或社会议题的一个常态。日前关于声援前首相纳吉集会的议题,一些非政府组织和伊斯兰非政府组织,就企图将这一集会与2025年跨年倒数音乐会进行对比,并声称后者“危害更大”,应该被禁止。可是这种“转移焦点”的对比,不仅在逻辑上站不住脚,更糟糕的是,比举更不利于社会理性讨论和共识的形成。
事实上,我们都清楚看出,声援纳吉集会与跨年倒数音乐会,两者在性质上有着根本的不同。跨年倒数音乐会是普通百姓参与的娱乐活动,旨在庆祝新年的到来,其本质是文化和社会娱乐的一部分。而声援纳吉的集会则是具有明显政治诉求的活动,关乎某位政治人物的支持与否。这种将娱乐性活动与政治性集会混为一谈的比较,是完全不理会逻辑上的合理性,旨在制造话题的胡搅蛮缠手段。
当然,跨年音乐会固然可能因人流量过多。而存在管理上的挑战,但这是任何大型公共活动都需要面对的问题,通常可以通过有效的安保措施予以解决的。相反的,声援纳吉的集会则基于其政治对立性,极大机率会在社会上引发更多分歧和争议,更对社会秩序存在着来更大的潜在风险。
另一方面,一些组织将跨年音乐会描述为“危害更大”,甚至提及个别案例如人员伤亡事件,显然是一种夸大和具误导的带风向言论。需知任何大型活动中偶发的意外事故,并不能成为抹黑整个活动的理由。更何况这些意外通常只是与活动的组织管理不当有关,而非活动本身的问题;因此这种“危害更大”的说法完全缺乏依据。
反观声援纳吉的集会,其背后牵涉的政治动机和潜在影响,则更需要审慎对待。我们必须考虑到这类集会可能吸引大量民众参与,尤其是存在不同政治立场的群体。在情绪激动失控下,往往容易引发更大规模的对峙和冲突,和音乐会的意外事件是迥然不同的,其影响层面也如此。
当前政治局势虽未至于弩张剑拔,但各方仍然应该理性表达诉求,而不是通过不当的对比或煽动性言论,来引发不必要的争议。这些组织应该考虑到,将声援集会与跨年音乐会进行不当类比,在满足自己的政治利益之外,却可能会激化社会矛盾。
其实政治人物的支持与否,及时司法制度公正性的辩论,都是关乎国家未来的重要议题。这些问题需要以公开透明的方式讨论,而不是为了政治利益,选择通过情绪化或转移视线的手段来掩盖核心问题。与此同时,普通民众的娱乐需求和文化活动也应得到尊重,希望相关组织能意识到这一点,别把人们的日常生活卷入泛政治化的争吵中。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT