德国之声 | 扎克伯格为什么停止脸书的事实核查机制?

（德国之声中文网）周二（7日），脸书创办人扎克伯格（Mark Zuckerberg）称Meta已经“犯了太多错误，审查太过头”；随着去年11月特朗普再度赢得美国总统大选，扎克伯格认为现在是时候回到“以言论自由为优先”的道路。

接下来首先从美国开始，Meta的事实查核机制（fact-checking）会逐步被类似于X平台“社群笔记”（community notes）的工具取代。简单来说，X的社群笔记是一般使用者共同编辑、补充贴文的背景资讯；支持此做法的人认为，相较于由上而下的审查，由不同背景的用户共同凝聚出的资讯更为可靠。这一决定带来的直接后果是，今后脸书上将再无遮拦，各种言论，包括假新闻，都能登上这个平台。

Meta原先的事实查核则是透过专业团队，也就是跟全球80多个新闻与事实查核机构合作，由Meta付费，这些机构为Meta平台提供26种语言的事实查核内容。一旦内容被标注为“错误”，便会在动态消息中被降低触及；如果有人分享该贴文，平台会附上一篇文章说明为何它具有误导性。

Meta先前之所以推动事实查核机制，是因为2016年特朗普胜选之后，许多人质疑这是脸书上的假讯息推波助澜、加上俄罗斯等外国干预导致的结果。Meta还曾在2021年起减少平台上的政治内容传播，但此方针如今面临改变。

此外，Meta也将不再主动审查仇恨言论，除非有用户检举。跟移民、LGBTQ性别认同有关的争议和仇恨言论，在Meta平台上的管控和限制都会减少。扎克伯格表示，以后会把焦点放在恐怖主义、剥削儿童、诈骗、毒品等“非常严重的违规行为”。

向保守派势力低头？

在特朗普重返白宫之际，Meta此举被质疑是对保守派声浪低头。事实上，包含扎克伯格在内，很多科技公司老板最近都造访了佛州马阿拉歌庄园会见特朗普，并为其1月20日的就职典礼捐献重金。

2021年1月6日的国会暴动事件时，特朗普遭社群平台停权，曾引发社群媒体“打压”言论自由争议。当时脸书和推特（今称X）以违反社群准则、有煽动暴力疑虑为由把他停权，之后过了很长一段时间才恢复了特朗普的帐号。特朗普曾指控Meta对他有偏见，甚至曾扬言要将扎克伯格送进监狱。7日，被问到Meta新做法会不会是回应他的威胁，特朗普回应：“可能吧。”