虐猫惯犯催促交保 法官心淌血 当庭让他后悔

（台北8日综合电）台湾一名男子被控是虐猫惯犯，因涉虐死5只猫，而被起诉羁押至今。台北地院周三开庭，被告自认仅犯轻罪，不停催促法官允准他交释，法官怒称自己虽非动保人士，更对狗猫的毛过敏，但被告虐猫犯行前科累累，即便依法须准交保，“但我的心在淌血”，因此谕知若当天下午4时30分之前能缴出新台币18万元（2万4631令吉）保释金，就准他交保，吓得被告频频求饶，希望降低保证金，最终仍被还押。

法官开庭前预先函询台北市与新北市动保处，取得20余岁被告赵育庆在案件发生前后，多次透过不同友人向双北地区动物之家申请领养猫只纪录，发现2023年10月之后，双北动物之家都知道“赵育庆”、一概拒绝他领养，若代为出面的人头填写第二联络人为赵男，也通通不准。

法官指包括王姓女友养的5只蜜袋鼯，都被他虐死殆尽，赵男都没意见，但希望法官裁准他的交保申请。法官表示会同意交保，只是须再提高保证金，因为看完前述调取的资料，觉得“太恐怖了！你这个人太恐怖了！”

赵男仍试图催促法官做出裁定，法官提高音量回绝“没办法”，“今天不会裁定让你去办保，就这么简单！”

赵男结结巴巴继续争取，法官决定让他“如愿”，谕知下午4时30分前，若提出18万元保证金，就准许具保停押，不然还押。

赵男吓得不断认错，要求降低保证金。法官大怒，大声表明“不可能！不！可！能！”，“我羁押你之后才发现，哇赛！你赵育庆大哥，犯的案子可真多！一天到晚有警察来跟我借人，你这种行为，拜托喔～说真的，写这个（交保）裁定，我心里在淌血啊！要不是法律规定，轻罪具保不能驳回，不然我一定把你押到送执行啦！”

法官表示看到赵男犯行，尤其事发后还企图领养，“我真的是…很克制我自己，你的行为太夸张了！我都搞不懂动保法规定的刑度这么轻，是要干什么？”