不信任的直觉一旦形成,而且多次发生,任何解释也都会变成包庇和掩盖事实。再者,“杀猫事件”还是发生在马来西亚最高等及最具代表性的学府,其严重性,不言而喻。
根据线上资料:“信任危机”作为近几年来频繁出现的一个新词,是一个伦理学术语,表示社会人际关系产生了大量虚伪和不诚实,人与人的关系发生了严重危机的用语。
ADVERTISEMENT
马来亚大学近来发生的“杀猫事件”,虽然警方发文告指死亡猫只的身上伤口是由野生动物撕咬形成,但还是有一群爱动物人士到校园抗议,指责马大校方为了维护校誉而掩盖事实,包庇杀害猫只者,这就是一个典型的信任危机。
我们必须小心认真地看待这个问题,因为马大作为全国最高等的学府,发生这种信任危机绝非一朝一夕的事,比如2017年马大工程系就曾被美国知名学术网站《撤稿观察网》(Retraction Watch)揭发涉嫌学术欺诈,设下“关键绩效指标”(KPI),强制职员“相互引用”同事的论文,以提高个人和大学名声事件。
信任问题可能源于过去曾发生的事件,一旦反复出现破坏信任的情况,就会导致信任问题,而出现的次数越多,它就会具有一种习惯性的特征,随着时间的推移而越来越恶化。
美国认知心理学家格林(Joshua Greene)认为,人在面对问题时的第一个反应是直觉,接下来才是判断,并且会寻找大量的理据来支持自己的判断。
所以直觉决定了一切,并且很难消除,这解释了为什么两个人可以争的面红耳赤,最后谁也不能说服谁(格林认为是可以通过理性的训练来修正,这里就先不多谈)。
不信任的直觉一旦形成,而且多次发生,任何解释也都会变成包庇和掩盖事实。再者,“杀猫事件”还是发生在马来西亚最高等及最具代表性的学府,其严重性,不言而喻。
根据最新的益普索(IPSOS)职业信任度调查报告,我国受访民众对教师的信任度最高,信任度达59%,而最不信认的则是政治人物,不信任度达41%。
马大是由学者所管理的一所国立教育机构,“杀猫事件”引发信任危机之际,又爆出冷处理马大科学院的科学数学研究所教授涉嫌发布裸照进行性骚扰,这种种事件,会否加剧大学的信任危机?值得深思。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT