林瑞源.王宫已有方案，安华地位无忧

伊党利用纳吉进行政治操弄，却无法取信于民，因为纳吉已经被法庭定罪，无法进行道德和正义诉求，伊党迟早会露出狐狸的尾巴。

彭亨王宫的公函，证实纳吉居家服刑特赦附录确实存在，让国盟捡到了子弹，纷纷指控团结政府“叛君”，要求首相安华引咎辞职。

但是，这起事件还没有严重到动摇安华的领导地位，因为不存在所谓背叛君主的问题。而且是否叛君是由国家王宫说了算，反对党只是为了政治利益而起哄。

其实，反对党领袖过去也曾被指“叛君”，他们没有资格为他人贴上“叛君”的标签。譬如，掌管法律与国会事务的首相署部长达基尤丁在2021年7月26日于国会宣布，政府已决定在7月21日废除紧急状态条例，并声称这项决定是符合联邦宪法第150（3）条款。但国家王宫过后发表声明指出，国家元首苏丹阿都拉并未御准政府撤销紧急状态条例，并且措辞强烈地批评国盟政府此举不仅误导国会及人民，也违反宪法精神及宪法赋予国家元首的职权。

国家王宫的声明一石激起千层浪，时任国会反对党领袖安华指责第八任首相慕尤丁违宪，轻藐王室及忤逆君主，要求慕尤丁及达基尤丁辞职，并指内阁也应该总辞。巫统主席阿末扎希也表示，国盟政府此举是对人民丶国家元首及马来统治者的“叛国”行为。

此外，吉打州务大臣沙努西也因为涉嫌侮辱雪州苏丹，于前年7月被控煽动罪，他在公开向雪州苏丹沙拉弗丁道歉后，被撤销控罪，不过涉及诋毁前国家元首苏丹阿都拉陛下的罪名，将继续审讯。去年8月，慕尤丁发表“虽然在222名国会议员当中获得其中115人支持，但他没获得国家元首召见宣誓出任首相”的言论，而在《1948年煽动法令》下被控。

马哈迪和哈迪阿旺也是“忤逆”统治者的“惯犯”。2017年10月，马哈迪在政治集会上叫时任首相纳吉返回武吉斯，声称纳吉可能是武吉斯海盗后人。雪州王室理事会过后发文告要求警方援引煽动法令调查马哈迪，柔州苏丹依布拉欣也谴责马哈迪。雪州与柔州王室都拥有武吉斯血统。雪州苏丹沙拉弗丁批评马哈迪，指马哈迪的“怒火将会焚毁整个国家”。

哈迪在去年2月发表文章坚称，由殖民者制订的联邦宪法欺骗穆斯林，目的是拒绝赋权予穆斯林。他强调穆斯林务必要捍卫伊斯兰，包括法官、律师、议员与君王皆不例外，以便关注来世，而不仅仅是注重此世的利益。雪州苏丹因此斥责哈迪不但质疑了联邦宪法，还对马来王室不敬，更会导致穆斯林社群的分裂。

由此观之，国盟领袖“忤逆”王室的言行罄竹难书，而且特赦附录事件存在具争议性的灰色地带。

首先，国家没有居家服刑的法令，特赦局也没有处理附录，特赦附录能否超越法律？如果政府的首位任务是捍卫法律的崇高地位，那么不处理附录，反而是

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

维护了宪法和君主立宪制。

其次，国家王宫在上诉庭聆审纳吉的上诉申请前，发表文告阐明，任何一方若要建议赦免囚犯或减刑，务必要由这名囚犯本身向特赦局申请。这也说明国家元首苏丹依布拉欣已经知道特赦附录的来龙去脉，并且有意处理附录衍生的问题。

在国家王宫发表声明后，安华还促请各造“阅读、理解及接受”有关谕旨。因此，指控首相“叛君”的说法纯属子虚乌有；以首相和元首的紧密关系，又怎么可能没有对特赦附录进行沟通。

所以，特赦附录的宪政问题，最好是交由高庭去厘清，相信司法机关能够给予让国人信服的论据。

至于巫统主席阿末扎希在党内面对纳吉支持者逼宫的说法，必须注意国阵在本月5日的声明。声明谴责部分人士，试图借声援纳吉集会一事，捞取本身的政治利益，国阵全力支持阿末扎希在这关键时刻领导国阵，共同维护君主制尊严、国家稳定与人民团结。由此可见，在领导层支持下，扎希目前没有面对领导危机。

反之，伊党利用纳吉进行政治操弄，却无法取信于民，因为纳吉已经被法庭定罪，无法进行道德和正义诉求，伊党迟早会露出狐狸的尾巴。