
(华盛顿11日综合电)美国最高法院听取周五对中国短片分享平台TikTok“不卖就禁”法令的口头辩论,聆讯历时近3小时,9名法官听取各方陈词后押后裁决。最高法院法官暗示,他们可能支持针对TikTok的“不卖就禁”法案,即如果中国字节跳动公司不能在1月19日前出售这个视频应用,美国将封杀TikTok。美媒报道,案件最快将在下周有裁决结果。
综合美媒报道,去年4月,美国国会通过“不卖就禁”法案,要求TikTok的中国所有者字节跳动在270天内出售或剥离TikTok在美资产,否则这款流行应用将于1月19日在美国全面被封禁。
ADVERTISEMENT
TikTok的代表律师弗朗西斯科辩称,这项法律违背宪法第一修正案对言论自由的保护。他说,政府“在阻止外国宣传方面没有正当利益”,从宪法上来说,政府也不能试图阻止美国人“被中国的虚假信息所说服”。
内容创作者的代表律师指,他们应该有权与自己选择的平台合作。代表美国政府的律师认为,TikTok对美国国家安全构成严重威胁,原因是中方强迫中国公司提供数据。
案件针对TikTok所有权
在辩论期间,尽管有几名大法官对这项法律与第一修正案的冲突表示担忧,但大多数大法官似乎认可政府的主张,即这项法律针对的是TikTok的所有权,而非其中的言论。
首席大法官罗伯茨表明,案件的主要关注点,是字节跳动可能配合中国情报机构的工作,又引述国会报告指,TikTok须遵守中国法律,包括按要求协助或配合中国政府的情报工作,并确保中方有权取得公司的资料。
大法官们还进一步探讨了不利于TikTok的裁决的实际影响,并倾向于认为它可能会提供足够说服力,迫使字节跳动进行剥离。
最高法院很可能在下周末之前作出裁决,他们此前同意以最快速的时间表听取TikTok对禁令的挑战。
中使馆促美停止无理打压
中国驻美大使馆发言人刘鹏宇发表声明,指美方从未发现TikTok威胁美国国家安全的证据,但动用国家力量、滥用国家安全理由无理打压TikTok,是不公平及不公正。美方应尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。
美国候任总统特朗普曾誓言要拯救这款应用,如果最高法院允许禁令在1月19日生效,他可能会在1月20日上任后拒绝执行该法律。
富布斯:特朗普难挡下TikTok禁令
不过富布斯杂志(Forbes)报道,如果TikTok禁令维持不变,特朗普即使想要改变,选项恐怕相当有限,任何试图挡下TikTok禁令的手段,都将面临法律挑战。
特朗普日前透过律师向法院递交声明指出,特朗普反对TikTok禁令生效。特朗普请求最高法院让TikTok禁令暂缓生效,等到新政府上台之后再决定TikTok去留。
特朗普上周在社群媒体“真实社群”(Truth Social)发文写道,没打算禁用TikTok,并公布统计显示个人TikTok官方帐号拥有庞大追踪粉丝、十亿计数的浏览人次。
富布斯分析,最高法院是否准许特朗普请求,目前无法得知。
根据国会通过法案,如果母公司确定在19日前出售TikTok,总统得以授权对禁令发布仅一次为限的90天延期。
特朗普上台后,即使没有具体证据显示字节跳动科技出售TikTok,还是可以宣布禁令延期90天,但由于行动缺乏法律基础,势必面临法律挑战,TikTok禁令将立即恢复。特朗普也可直接宣布TikTok遵守法令,不管是否真的脱离母公司,但仍面临法律挑战。特朗普也可设法为TikTok找个美国买家,但是母公司字节跳动已说不卖,所以禁令还是会生效。
在周五的听证期间,数十名TikTok内容创作者聚集在最高法院前,其中一些人为他们的粉丝在网上即时报道这次诉讼程序。




ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT