星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 11:02am 11/01/2025

TikTok

不卖就禁

TikTok

不卖就禁

美国最高法院暗示 可能允TikTok“不卖就禁”法案生效

 美国最高法院暗示 可能允TikTok“不卖就禁”法案生效
美国最高法院听取周五对中国短片分享平台TikTok“不卖就禁”法令的口头辩论,有民众在外等待。(欧新社照片)

(华盛顿11日综合电)美国最高法院听取周五对中国短片分享平台”法令的口头辩论,聆讯历时近3小时,9名法官听取各方陈词后押后裁决。最高法院法官暗示,他们可能支持针对TikTok的“不卖就禁”法案,即如果中国字节跳动公司不能在1月19日前出售这个视频应用,美国将封杀TikTok。

ADVERTISEMENT

综合美媒报道,去年4月,美国国会通过“不卖就禁”法案,要求TikTok的中国所有者字节跳动在270天内出售或剥离TikTok在美资产,否则这款流行应用将于1月19日在美国全面被封禁。

TikTok的代表律师弗朗西斯科辩称,这项法律违背了宪法第一修正案对言论自由的保护。他说,政府“在阻止外国宣传方面没有正当利益”,从宪法上来说,政府也不能试图阻止美国人“被中国的虚假信息所说服”。

内容创作者的代表律师指,他们应该有权与自己选择的平台合作。代表美国政府的律师认为,TikTok对美国国家安全构成严重威胁,原因是中方强迫中国公司提供数据。

 美国最高法院暗示 可能允TikTok“不卖就禁”法案生效
美国最高法院周五就TikTok“不卖就禁”法案的诉讼听取口头辩论,一名内容创作者在最高法院大楼外直播,向观众讲话。 (欧新社照片)

在辩论期间,尽管有几名大法官对这项法律与第一修正案的冲突表示担忧,但大多数大法官似乎认可政府的主张,即这项法律针对的是TikTok的所有权,而非其中的言论。

首席大法官罗伯茨表明,案件的主要关注点,是字节跳动可能配合中国情报机构的工作,又引述国会报告指,TikTok须遵守中国法律,包括按要求协助或配合中国政府的情报工作,并确保中方有权取得公司的资料。

大法官们还进一步探讨了不利于TikTok的裁决的实际影响,并倾向于认为它可能会提供足够说服力,迫使字节跳动进行剥离。

最高法院很可能在下周末之前作出裁决,他们此前同意以最快速的时间表听取TikTok对禁令的挑战。

中国驻美大使馆发言人刘鹏宇发表声明,指美方从未发现TikTok威胁美国国家安全的证据,但动用国家力量、滥用国家安全理由无理打压TikTok,是不公平及不公正。美方应尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。

美国当选总统特朗普曾誓言要拯救这款应用,如果最高法院允许禁令在1月19日生效,他可能会在1月20日上任后拒绝执行该法律。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT