张庆禄.可以和阿克马好好讲道理吗？

首先，阿克马可以先查清楚火腿的意思，而不是一上来就咬定火腿芝士三明治含猪肉，这等于传达错误的信息，误导群众。其次，他应该去了解，当局采取了什么行动，再作出评论。这才是更客观更理性的做法。但，政客要炒作，又怎会谈理性讲客观？

这一波操作，又为阿克马的英雄形象加分，然而却是以种族和谐为代价。

这起事件可交由当局执法解决，违规者受对付；当政治人物介入炒作，牵扯种族和宗教情绪，则可能对多元社会造成不良影响。从马来人和华人对阿克马评价的两极化，就可窥探到多元社会的分裂。对华社而言，阿克马是“搞风搞雨”的政客，但在马来社会，他却是身着红披风的英雄。

经“KK Mart袜子风波”后，阿克马食髓知味，沿着种族宗教路线狂奔，迅速建立英雄形象。对他个人而言，这是终南捷径；对多元社会来说，却是一条不归路。

阿克马会为了多元社会的稳定、各族的和谐，而改变作风吗？看来不会，而且相信接下来他还会有许多“出场表演”的机会。

面对阿克马，以及日益敏感的种族、宗教氛围，华社应该有所警惕，谨慎行事，不要让阿克马之流逮到小辫子，大肆炒作。

所谓的谨慎，不是杞人忧天、紧张兮兮，而是要对友族同胞的需求和心态，有更进一步的了解，杜绝政客的炒作机会。这不是懦弱与退让，而是理智的因应。

很遗憾的是，目前国内的政治氛围缺乏理性问政的空间。可以和政坛的阿克马们，好好坐下来，喝杯茶吃个包，和和气气地讲道理否？摆出事实和道理与他们争辩，就能赢吗？我们都知道答案。

“KK Mart袜子风波”是阿克马英雄之路的起点，而“火腿芝士三明治事件”不会是终点。及早了解这个事实，并作出调整和防范，就可更好地维护多元社会的稳定平和。