LFL：若无犯罪嫌疑 “警查民众手机违法”

“换句话说，这些条文并未授权警方在路障或其他场所随意检查手机。法律禁止警方例行检查手机。”

余盈盈说，拉沙鲁丁引用的法律条文并不支持“没有人能质疑警方在路障检查民众手机的权力”的言论。

“警方必须在法律授权范围内行动，否则即属违法，并可能会面临法律诉讼或赔偿责任。”

公众应拒警非法要求

有鉴于此，她说，政府必须确保警方遵守法律，而公众应提高警惕，拒绝服从非法要求。

她也逐一列出总警长引用的法律条文加以澄清和驳斥。

●刑事程序法典第116B条文规定，只有在进行“搜查”时，且由警阶不能低于警长的警官执行，才能获得对电脑化数据的访问权限。换言之，警方只有在合理怀疑某人涉嫌犯罪活动，合法“搜查”时，才有权检查民众手机。

●1998年通讯与多媒体法令第249条须与第247条和第248条同读。有关条款规定，只有在进行“搜查”且“有合理理由相信”的情况下，警方才能检查公众手机。因此，警方在没有“搜查”时检查手机之举并不正当。

●警察法令第3（3）条和第20（3）（g）条仅概述了警方的一般的职责，并未赋权警方检查民众手机。

●刑事法典第292条文就持有淫秽和猥亵材料犯罪作出了定义，同时规定了相应的刑罚。《刑事程序法典》第23（1）条文则允许警方可在无逮捕令情况下执行逮捕。但这两项条文都并未提及警方有权检查民众手机。