黄子豪.特朗普第二任期对大马的挑战

但这同时侯也为我国带来一些隐患。首先，我国在一众东南亚国家中，和美国的贸易逆差（2022年）已经是区域内第三高（352亿美元），排在越南（1146亿美元）和泰国（419亿美元）之后。如果特朗普执意要把高端制造业半导体和电子工业迁移回美国，那么东南亚国家之中，首当其冲的就会是越南和马来西亚。当中，马来西亚这个贸易逆差老二被波及的可能性，很大程度上还大过对美贸易逆差比我国大三倍的越南。因为在政治上，马来西亚在美国眼中可能还不如越南可靠。

近年来，我国虽然在全球贸易上秉承中立的立场，即亲美也友中。但是在政治上，马来西亚和美国的摩擦自安华上任后就徒增。最关键的分歧在于加沙冲突的立场。安华是国际上挺哈马斯的领头羊，而哈马斯在美国眼中则是恐怖分子。如今换了一个更支持以色列的特朗普上任，可以想象，未来我国和美国的摩擦只会增加不会减少。

此外，安华现在的执政意识形态，提倡多极（multipolar）世界的共同合作，更倾向和全球南方国家建立一个更平等的合作关系，其一系列外交动作，包括加入金砖国家组织，官访俄罗斯，虽然美其名贯彻独立自主的外交关系，但其实在肢体语言上形同挑战美国领导的国际秩序。这个做法固然让我国在国际外交上看起来更加独立，安华或者也可以成为全球南方国家的代言人，但是实质上可以获得的利益，能否抵消可能来自美国的科技制裁和关税，那就很难说了。

2025年，马来西亚成为东盟轮值主席国，在国际上拥有一定的可见度和发言权。安华比起前几年可能会在国际地缘政治上更锋芒毕露。但是有一个没有改变的事实是，我们在国际社会上依然算是一个小国，管理着一个强力依赖美国和中国贸易往来及工业制造的出口型经济，在国家安全上必须依靠西方国家在南中国海领土和领海纷争上制衡中国的发展中国家。

和传统美国政治人物会不惜代价维护盟友不同的是，特朗普是一个“交易型”（transactionalist）领导人。无论是科技、贸易或者区域安全，都会是特朗普谈判桌上的筹码，对于持敌对立场的国家则更为敌视。当安华面对特朗普时，或许必须采取更为弹性的谈判策略，即维持我国政治、经济上的中立地位，也同时侯继续获得美国的投资，让我国的半导体工业继续蓬勃发展，同时候在防务安全上，继续获得美国和相关盟国的军事安全支持，以防范来自中国的领海威胁。