周秀洋.三明治風波變成分裂人民的議題

結果，整個選戰打下來，似乎沒有真正的輸家。

政治人物擅於放大有利於己的部分，忽略不利訊息，這種只注重陽光面的積極心態，無助於政黨的改進。

換個角度看，這場補選其實揭示了各黨的隱憂，問題是，他們願不願意正視。

國陣∕希盟的所謂的“大勝”，掩飾不了選票流失的現象。若以國陣和希盟在2022年大選的得票計算，巫統候選人尤斯里不該只獲得1萬1065張票。另外，白華敏的票數翻倍，是來自於希盟非巫裔選票，尤其是印裔選票。若團結政府不採取行動，挽回非巫裔選民的心，接下來的選舉，會有更多原希盟支持者，轉投第三勢力，或者乾脆不投票。

另一方面，社會主義黨的票數雖大增，但這大多都是“抗議票”，並非真心支持該黨。而且，即便取得逾千票，距離勝出，還有八千里。第三勢力仍不成氣候，別因為一朵薔薇的盛開，而誤以為春天到來。

至於國盟∕伊黨，則應從補選成績中窺見戰略的侷限。守住基本盤，乍聽之下，感覺還不錯，但這卻是對國盟的“當頭棒喝”。

國盟尤其是伊黨，成功攻下巫統多個地盤，取代後者成為馬來人的首選。2022年大選，國陣與希盟組成聯盟，巫統與行動黨的合作，成為炒作的議題，而國盟則沿續種族政治操作，侵蝕巫統的基本盤。而在亞亦君令補選，國盟的策略竟然失效，完全撬不動巫統的支持者。

這意味著，國盟的擴張戰術已經走到了盡頭，撞上南牆。要支持國盟的馬來選民，幾乎已經全部轉向了，剩下的並不賣國盟的賬。這次補選，國盟幾乎是“All In”，只攻馬來票，所以才一再炒作養豬場課題，而結果證明這種策略的邊際效應已漸趨向“零”。

馬來支持率已經到頂，華人票卻拿不到，國盟陷入了自己製造的困局。

以上的分析，也許不受歡迎，但卻可能更真實。