(布城16日讯)前首相拿督斯里纳吉今日斥责控方,勿将一马公司(1MDB)称为其“宝贝”。
纳吉今日继续为其被控的1MDB洗黑钱和滥权案出庭自辩。高庭是于去年10月30日宣判纳吉在此案中所有25项控状表罪成立,必须出庭自辩。
ADVERTISEMENT
主控官慕斯达法副检察司针对第15名控方证人1MDB前董事会主席丹斯里峇基的供词,交叉盘问纳吉。
在此前的控方举证阶段,峇基供称,他当年在辞去董事会的职务前,曾发短信给纳吉告知,1MDB管理层在1MDB与PetroSaudi国际公司(PSI)联营项目10亿美元资金交易中,没有遵循董事会的指示,但并未获得纳吉回复,这是不寻常的。
纳吉今日供称指,本身不记得收过峇基的相关短信。
“实际上,在他(峇基)辞职时,他理应来见我,我们可以商讨为何他要辞职,但他没来见我。
“他认识我,他能接触我,为什么我因某人辞职而受到指责?”
他确认峇基志期2009年10月19日的辞职信,并指峇基在辞职信中也没列出辞职原因。
慕斯达法接着问:“峇基这么有才干的人从你(纳吉)的‘宝贝’辞职……”
纳吉在听闻慕斯达法将1MDB称为其“宝贝”后,随即打断对方的提问。
“请别将1MDB称为是我的‘宝贝’。”
他说,1MDB是联邦政府接管登嘉楼投资机构(TIA)后易名的。
“我没有建议联邦政府接管TIA,我反对将1MDB称为我的‘宝贝’。”
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
政府必须关注人民的感受。禁止集会是愚蠢的行为,一场集会动摇不了政府,只有内部阻碍进步的思维,才会是日后最大的致命伤。
一些团结政府部长抗拒星期六举行的“人民仇贪集会”,但是执政党的青年团却表明民众有权和平集会,这显示政府高层与基层脱节,像似换了位置就换了脑袋。
有两点让昌明政府处境尴尬,即希盟在野时捍卫人民的集会权利,自己也经常出席集会,现在却百般阻挠;反贪是首相安华的立场和施政方针,阻止反贪集会暴露言行不一。
社运分子兼艺术家法米惹扎已经在社交媒体制图嘲讽团结政府发言人法米掌权前和掌权后,互相矛盾的言论;以往希盟在独立广场举行集会,也没有寻求场地业主的同意。因此,希盟领袖很难自圆其说。
部长们相信是基于一些政治因素而不认同反贪集会。首先,顾及巫统的处境,副首相阿末扎希的贪污案获判“释放但不等同无罪”(DNAA),前首相纳吉也寻求居家服刑,反贪集会将冲击被标签贪腐的巫统。
其次,沙盟多名州议员被指涉嫌贪污,沙巴州选也近在眉睫。沙巴大学生已经在元旦前夕举行反贪集会,在吉隆坡进行的集会,是“拉力赛”,可能令一些政府人士担心会遍地开花。
第三,反贪集会将让安华政府难堪,因为政府机构的贪污仍然严重,例如“飞行集装箱”贪污案导致政府损失税收约35亿令吉;至今只有反对党人士被控贪污,而执政党则保持零纪录。
其实,安华政府无需担心反贪集会将带来政治冲击,因为其效应不大,反而是越阻止反响越大。沙巴反贪集会只有约百多名大学生参与,证明放行才是最好的做法。
从人民仇贪秘书处(SRBR)的声明来看,主催集会的50个非政府组织属于理性的公民。他们有3项诉求,分别是要求政府针对政治人物涉及的一切贪污案件,采取迅速及果断的行动,而不是选择性对付。其次,对所有贪污案件进行全面、透明及毫不妥协的调查,包括沙巴贪腐丑闻,并追究有关政治人物的委任。第三,促请所有政治领袖坚定不移地结束猖獗的贪腐现象,并停止利用这个问题谋取个人利益,包括反对党。
非政府组织有这样的诉求是担忧政府选择性肃贪,比如原本特赦局没有把纳吉的请求列入议程,是首相要求把特赦纳吉纳入讨论。总检察署针对特赦附录案向法庭申请封口令,侵犯言论自由。安华也声称“2018年大案的检控过程存有缺陷”。这显示昌明政府在处理涉及巫统领袖和盟友的案件时不够坚决,需要公民组织的监督。
在伊党青年团宣布将参与反贪集会后,人民仇贪集会秘书处表示欢迎,惟警告政党勿把虚伪的政治带到集会,不要携带政党的标志性物品参与集会,如果被发现滥用集会,将毫不犹豫地驱逐有关人士。秘书处也提醒伊党领袖不久前声援因贪污案而定罪的纳吉,伊党也在2019年希盟执政期间,拒绝申报资产的提议。
由此可见,人民仇贪集会秘书处清楚伊党的政治意图,他们不会让政党人士
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
骑劫集会,因此执政党不用担心集会遭政治化。
首相星期五表示举行人民仇贪集会没有问题,这种态度值得肯定,不过首相又说,举行集会的场地需要向当局申请。作为承诺改革的政治领袖,安华必须确保人民享有集会的权利;如果法律不完善,就应该修改和平集会法,以捍卫昌明政府的威信。
安华政府已经执政逾两年,支持率有小幅攀升,但信誉却有下跌的迹象。继净选盟认为在过去5任首相中,安华在落实改革承诺上的表现,是排在依斯迈沙比利及马哈迪之后,因此为团结政府打出45.8分的“D级”分数,大马律师公会的9名前主席也联署发表声明指出,前3届政府比昌明政府,更加尊重和重视司法独立。
如果这种“前朝比现任政府更好”的看法,形成普遍的观感和印象,那么团结政府将很难在下届大选保住政权。
所以,政府必须关注人民的感受。禁止集会是愚蠢的行为,一场集会动摇不了政府,只有内部阻碍进步的思维,才会是日后最大的致命伤。
ADVERTISEMENT