
(吉隆坡16日讯)一马发展公司(1MDB)前首席执行员阿鲁尔甘达供称,他没有询问2家审计公司安永(Ernst&Young)和毕马威(KPMG)被解雇的原因,因为他是在2015年才加入1MDB。
1MDB分别在2010和2013年解雇安永和毕马威作为该公司的审计师。
ADVERTISEMENT
2公司2015年之前解雇
1MDB向1MDB前主席丹斯里依尔旺和阿鲁尔甘达追讨65亿9000万美元的案件续审。阿鲁尔甘达接受1MDB代表律师拿督林志伟的盘问时,如是表示。
林志伟询问阿鲁尔甘达是否曾接触前审计师安永和毕马威的利益相关方,以了解相关审计师离开1MDB以及被解雇的原因。
阿鲁尔甘达给予否定的答案。
法官拿督拉惹阿末莫扎努丁也询问阿鲁尔甘达,他是否曾看过毕马威的申诫报告(审计结果呈负面的报告)时,阿鲁尔说:“我对申诫报告是否存在并不知情。”
案件明日续审。
1MDB于2021年5月起诉依尔旺和阿鲁尔甘达因涉嫌失信和共谋,导致1MDB在与1MDB-Petrosaudi Ltd的投资中损失18亿3000万美元。该投资后被转移至Brazen Sky Limited,并被认为存放在Bridge Global Fund基金中。
此外,1MDB还指控依尔旺与阿鲁尔甘达失信并共谋,挪用公司的35亿美元资金给Aabar Investments公司,以及12亿6500万美元给International Petroleum Investment Company(IPIC),上述行为发生在2017年5月9日。
1MDB指出,依尔旺与阿鲁尔甘达串通,促使公司签署延长聘用协议,并根据协议向阿鲁尔甘达支付高达290万5200令吉的费用,而这未考虑到1MDB的利益,导致公司遭受损失和损害。
因此,1MDB要求两名答辩人共同支付65亿9000万美元赔偿,并要求莫哈末依尔旺额外支付290万令吉,作为延长聘用协议的相关赔偿。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
另一方面,拉惹哥巴供称,在1MDB巨额资金为何汇入了冒牌公司一事上,本身对于1MDB官员在这方面所给予的解释,感到不满。
他说,这些交易涉及巨额资金,1MDB官员理应先确认收款公司是联营伙伴沙地国际石油投资公司(IPIC)旗下的子公司后,才进行汇款。
他指出,不能仅基于因为相信收款的Aabar Investment PJS Limited是IPIC旗下的子公司,而将巨额资金汇出。
第12名辩方证人1MDB董事会前主席丹斯里罗丁此前供称,针对1MDB向Aabar Investment PJS Limited支付5亿7600万美元一事,董事会并未获知该笔交易,也不知道Aabar Investment PJS Limited并非IPIC旗下的子公司。
在控方举证阶段,沙鲁尔供称,他在涉及Aabar的1MDB丑闻爆发后,才发现Aabar有真假公司,两者的差异是位于英属维京群岛的Aabar冒牌公司的名称,多了“有限公司”(limited)字眼。
此案将于3月24日续审。








ADVERTISEMENT