政府必须关注人民的感受。禁止集会是愚蠢的行为,一场集会动摇不了政府,只有内部阻碍进步的思维,才会是日后最大的致命伤。
ADVERTISEMENT
一些团结政府部长抗拒星期六举行的“人民仇贪集会”,但是执政党的青年团却表明民众有权和平集会,这显示政府高层与基层脱节,像似换了位置就换了脑袋。
有两点让昌明政府处境尴尬,即希盟在野时捍卫人民的集会权利,自己也经常出席集会,现在却百般阻挠;反贪是首相安华的立场和施政方针,阻止反贪集会暴露言行不一。
社运分子兼艺术家法米惹扎已经在社交媒体制图嘲讽团结政府发言人法米掌权前和掌权后,互相矛盾的言论;以往希盟在独立广场举行集会,也没有寻求场地业主的同意。因此,希盟领袖很难自圆其说。
部长们相信是基于一些政治因素而不认同反贪集会。首先,顾及巫统的处境,副首相阿末扎希的贪污案获判“释放但不等同无罪”(DNAA),前首相纳吉也寻求居家服刑,反贪集会将冲击被标签贪腐的巫统。
其次,沙盟多名州议员被指涉嫌贪污,沙巴州选也近在眉睫。沙巴大学生已经在元旦前夕举行反贪集会,在吉隆坡进行的集会,是“拉力赛”,可能令一些政府人士担心会遍地开花。
第三,反贪集会将让安华政府难堪,因为政府机构的贪污仍然严重,例如“飞行集装箱”贪污案导致政府损失税收约35亿令吉;至今只有反对党人士被控贪污,而执政党则保持零纪录。
其实,安华政府无需担心反贪集会将带来政治冲击,因为其效应不大,反而是越阻止反响越大。沙巴反贪集会只有约百多名大学生参与,证明放行才是最好的做法。
从人民仇贪秘书处(SRBR)的声明来看,主催集会的50个非政府组织属于理性的公民。他们有3项诉求,分别是要求政府针对政治人物涉及的一切贪污案件,采取迅速及果断的行动,而不是选择性对付。其次,对所有贪污案件进行全面、透明及毫不妥协的调查,包括沙巴贪腐丑闻,并追究有关政治人物的委任。第三,促请所有政治领袖坚定不移地结束猖獗的贪腐现象,并停止利用这个问题谋取个人利益,包括反对党。
非政府组织有这样的诉求是担忧政府选择性肃贪,比如原本特赦局没有把纳吉的请求列入议程,是首相要求把特赦纳吉纳入讨论。总检察署针对特赦附录案向法庭申请封口令,侵犯言论自由。安华也声称“2018年大案的检控过程存有缺陷”。这显示昌明政府在处理涉及巫统领袖和盟友的案件时不够坚决,需要公民组织的监督。
在伊党青年团宣布将参与反贪集会后,人民仇贪集会秘书处表示欢迎,惟警告政党勿把虚伪的政治带到集会,不要携带政党的标志性物品参与集会,如果被发现滥用集会,将毫不犹豫地驱逐有关人士。秘书处也提醒伊党领袖不久前声援因贪污案而定罪的纳吉,伊党也在2019年希盟执政期间,拒绝申报资产的提议。
由此可见,人民仇贪集会秘书处清楚伊党的政治意图,他们不会让政党人士
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
(布城12日讯)首相署前部长拿督斯里加米基尔形容,已故沙地国王阿都拉和前首相拿督斯里纳吉在2010年会面时,二人的互动就像父子一样。
纳吉被控一马公司(1MDB)洗黑钱和滥权案今日继续自辩阶段。高庭是于去年10月30日宣判纳吉在此案中所有25项控状表罪成立。里加米基尔是此案第7名辩方证人。
他供称,纳吉于2010年1月11日在沙地王宫出席与阿都拉的非正式会议,而本身当时也收到纳吉的指示,出席了该会议。
他说,本身当时与阿都拉和纳吉保持一定距离,在场者还有阿都拉的翻译员。
“我站在纳吉身后稍远的地方,但仍然可以在一定距离内,听到两位领导人的谈话以及翻译后的谈话内容。”
加米基尔供称,该谈话内容涉及阿都拉承诺向纳吉提供财政援助。
他相信,阿都拉承诺提供财政援助,是为了让纳吉在当时即将到来的大选中,捍卫首相一职,以及确保马来西亚持续作为中庸的伊斯兰国。
“如果没记错的话,阿都拉还提到,他将在会议结束的不久后,发送捐款,并表示由于某些原因,该笔资金将汇入纳吉的个人户头。”
在此案的审讯中,辩方坚称,纳吉相信汇入其个人银行户头的巨额资金来自沙地捐款;控方则主张这笔款项其实源自1MDB。
此外,加米基尔供称,纳吉没有义务向内阁通报从阿都拉那里收到的捐款。
他说,这是因为该笔捐款是出于政治目的,而不是为了国家。
此案将于明日续审。
![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT