杀初生婴藏手提包 年轻情侣被控谋杀

（布城28日讯）在8年前被控谋杀同校海军见习军官祖法汉的6名国防大学前学生，今日在联邦法院逃过鬼门关，并最终在误杀罪名下，维持监禁18年的刑罚。

以马来亚大法官拿督哈斯娜为首的三司一致批准上述所有男子的上诉，以撤销上诉庭所宣判的定罪和死刑，并判如上述。

另两名法官是拿督诺丁哈山和拿督阿都卡林。

去年7月23日，上诉庭在批准控方所提出的交互上诉后，宣判这6名国防大学前学生谋杀罪成，处以死刑。

控方当时要求恢复这6人此前所面对的刑事法典第302条文（谋杀）。

这6名前学生是阿克马祖海里、阿兹曼乌丁、纳基、阿菲夫、索比林和阿都哈金。

阿克马祖海里、阿兹曼乌丁、纳基、阿菲夫和索比林此前被控谋杀祖法汉，抵触刑事法典第302条文，一旦罪成，唯一刑罚是死刑；阿都哈金则被控抵触涉及串谋教唆的刑罚法典第109条文，刑罚相同。

维持高庭判决

不过，吉隆坡高庭在2021年11月裁决这6人抵触刑罚法典第304（a）条文（误杀）的罪名成立，处以18年监禁。

控状指出，所有6名现年29岁的前学生于2017年5月22日凌晨4时45分至清晨5时45分之间，在国防大学惹拔宿舍的一间寝室犯罪。

21岁的祖法汉于2017年6月1日在沙登医院逝世。

判词：受伤后10天去世
无法确定伤势是否“致死”  

联邦法院指出，祖法汉的伤势导致其死亡的指控，未能在“合理怀疑之外”获得证实，因此裁决撤销6名被告的谋杀罪名，并维持他们18年监禁的判决。

哈斯娜在判词中指出，祖法汉是在2017年5月21日至22日遭受虐待受伤后10天才去世，因此法院认为无法确定他的伤势是否“通常会导致死亡”。

“综合所有证据分析，我们认为受害者的伤势通常会导致死亡的要素，并未能在合理怀疑之外被证明。因此，检方无法依据刑事法典第300（c）条文下，提控被告谋杀罪名。”

为此，联邦法院裁定撤销对 6 名被告的谋杀罪名，并维持他们因过失致死被判18年监禁的原判决。

哈斯娜指出，尽管验尸官沙玛在庭上曾表示，受害人的烧伤通常会导致死亡，但她在后续交叉审问时改口，表示“30%至50%的烧伤可能导致死亡，但不一定会致命”。

此外，辩方专家证人罗哈尤也对沙玛的结论提出质疑。法庭认为，这些不确定性使得检方无法在合理怀疑之外证明被告谋杀祖法汉。

尽管谋杀罪不成立，但法官认为6 名被告故意用熨斗烫伤祖法汉并殴打他，这一点已被两名 国防大学学员的证人阿末瑟纳比和沙菲克的证词中获得证实。

哈斯娜强调，庭审法官已认定阿末瑟纳比和沙菲克是可信的证人，他们的证词清楚地表明，被告故意对祖法汉施暴。