扎希：巫统尽最后努力 恳求元首全面特赦纳吉

未来在推动相关议题时，若将非华裔政党或政治人物纳入接触对象，并间接将其提升为全民议题，则将有助于脱离族群本位主义的思考，更可减少或避免成为政客的把柄并挑起族群神经，从而鼓励全民在评估有关课题时以国家利益为主轴来理性讨论。

根据默迪卡民调中心于2024年年杪公布的民众对于团结政府执政两周年表现的调查，首相安华与其领导的联邦政府分别获得了54%与51%的满意度，有关支持度与2023年同期相比略有微增，显示民众对团结政府的整体表现有着“比上不足，比下有余”的评估。这与去年政府摆脱了在野党不断试图动摇政权的阴影有绝对的关系。

无论如何，仅有39%的民众认为国家是处在正确的轨道上。虽然该数字比起2023年同期的36%稍高，但是仍然处于低水平，这与政府的施政表现满意度也存在显著的落差。众所周知，在近十年来，我国与全球许多国家同样面临着保守右翼政治理念的崛起。老牌欧美民主国家掀起了对外籍移民的不满与猜疑，与我国所遭遇的种族和宗教零和问题殊途同归。纠结于与“他者”的负面竞争，相信正是大多数民众认为国家处于不正确发展轨道的主要原因。

多年来，族群与宗教问题是我国政治环境上空盘旋的幽灵。自2018年迎来首次政党轮替后，虽然国家终结了60年巫统无间断的执政记录，但是在面对治理转型之际，我们无法找到有效的模式来取代国阵时期的“权力分享，内部协商”的方程式。每当族群零和问题发生，冲突就曝露在阳光底下，各族群各说各话，许多不满与矛盾最终仅随着时间的消逝而被“晾乾”，从而形成治标不治本的状况，等到下波矛盾发生时，新仇又夹着旧恨，使得不满的情绪一波随着一波地越推越高。

这一类事故的频频发生，直接影响且增加了国家层次政治与社会的不稳定性，其所引发的波澜大则对国家经济成长产生负面影响，小则平民百姓的经济状况、三餐温饱与收入遭遇波折。举例来说，对各大快餐业采取抵制行为，虽展现了整体社会就以哈冲突的凝聚力，但是涉及行业的雇员就得面对薪资受到影响的窘境，甚至是饱受饭碗被砸烂的痛楚。

社会冲突的发生与演变，往往都不缺少政党与政治人物前来插一脚，更有不肖政党扮演“双头蛇”的角色，在不同的群体抛出不同的讯息，看似热衷于看见族群冲突越演越烈，从而捞取廉价政治资本。这是我们在关注社会事件之余所须要当心的问题，民众有必要时时自我提醒，以避免自身被政党或政治人物的议程牵着走，而被误导成为被煽动的一份子。

第15届国会将在2027年12月届满。也就是说，本届政府仍有近三年的时间来进行施政，以试图在来届选举取得多数选民支持。然而，数年前的政治乱象使得多州州选提前或延后举行，导致国州同步选举的时程被打乱。除了预料不一起进行选举的沙、砂外，马六甲州议会最先将在2026年年杪解散。若安华政府计划国会与所有半岛州议会同步选举，那么第16届全国大选有可能将在马六甲州议会自动解散后举行。

因此，随着来届大选的脚步已经开始渐渐逼近，政治人物将会面临党内与党外的竞争。所谓党内竞争，便是指每个选区的潜在候选人都有争取出线的动机，因此须要透过人气的凝聚来表现出本身最具胜选的机会。党外竞争则是各政党候选人敲定后，政党与候选人之间在竞选期的对决。无论党内或党外竞争，族群和宗教皆是最好发挥的议题。与该议题相关的争议预计将在今年和明年接续发生，而族群间和谐的程度也将备受考验。在马来西亚的政治生态，与选举时程越接近，族群紧张程度也很自然将会提高。

虽然多次的民调我们都发现到民众最关注的或是希望看到大选所要辩论的问题，是与就业、物价、薪资相关的经济课题，但是通常最能在短期内煽动选民情绪且影响其投票意向的莫过是身份认同。由于身份认同的课题在时间、金钱与动员成本上最为经济实惠，同时也能在最短时间内看到效果，自然成为了政客热爱的竞选操作模式。因此，这也使得选民原本重视的课题被忽视，而族群情绪的激起造成重要课题失焦，最终一般民众就成为了族群政治下的羔羊。

2019年，华社随着特定团体就爪夷文事件闻鸡起舞，最终不仅没有把问题解决，反之将事件推向不可收拾的地步，也非常遗憾地更进一步加深族群间的不信任感。有关事件的发生，应当是我们社会必须要引以为鉴的教训，在攸关族群或宗教权益的课题被提起时，应透过更谨慎、当然绝不是懦弱的态度去应付，而是须要将华社与宏观的利益作出全盘考量后，才提出适当的应对方式，并且坚决不能随着政党或政治人物的步伐摇旗呐喊。

如前述所说，无论是华裔、马来裔或印裔社群，政治人物长年来都有强大的诱因来挑起族群情绪的神经以捞取政治利益。除了不满政治人物擅于玩弄族群与宗教课题外，普罗大众也必须学习如何避免成为被煽动的对象，反之是以理性的角度来评估有关事件。

另外，华社多年来对族群平等与母语教育等课题的重视，无疑是事实，但未来在推动相关议题时，若将非华裔政党或政治人物纳入接触对象，并间接将其提升为全民议题，则将有助于脱离族群本位主义的思考，更可减少或避免成为政客的把柄并挑起族群神经，从而鼓励全民在评估有关课题时以国家利益为主轴来理性讨论。这同时可帮助华裔不再成为保守右翼政治势力的攻击对象，更可在民众的族群情绪不容易被煽动后，迫使政治人物减少对种族与宗教课题的依赖，转而专注选民本就关注的经济与社会议题。