发布: 7:20am 07/02/2025

吴健南.联邦政府宗教政策开倒车

细看每个条款才知道是反其道而行，几乎是喧宾夺主冲着非穆斯林的信仰、文化而来，甚至鼓动伊斯兰和非伊斯兰的矛盾及对立。

继去年建议强制所有不售卖猪肉和酒精的餐馆与食品公司必须取得清真认证后，首相署（宗教事务）部长纳因又提出了另一个掀起千层浪的《穆斯林参与非穆斯林庆典和仪式新指南》。

联邦宪法第3和11条款阐明，除了伊斯兰是我们的联邦宗教，其它宗教信仰的自由也获得基本保障，能够在全国各地获得和平及和谐地奉行。

大马是多元文化和宗教国家，这种跟《论语》所主张的“和而不同”的宪法精神，理应获得各方尊重。

但很遗憾的是，虽然捍卫本身宗教，是每个信徒的基本自由。但底线是不能以捍卫本身宗教之名，公然侵犯乃至破坏他人的宗教信仰和基本自由。

这不但已严重乖离了任何正信宗教导人向善的信仰初衷，也公然违反了联合国所制定的《1948世界人权宣言》第18条款，即人人有思想、良心和宗教自由的权利。

再加上大马好不容易自2018年以来，实现了超过2次的政党轮替，且如今由民主改革派的安华领导团结政府。我相信大部分人民都期许看到一个在宗教和文化自由方面，相对开明和包容的政府，让国家走向康庄大道。

但令人遗憾的是，从这名由安华委任的宗教部长最近的一系列举措来看，大马在宗教自由这一块，似乎已在开倒车，朝向更保守、封闭，乃至危险的方向前进。

就以上述非常具争议性的新指南作为例子，从题目而言，看似是充满善意朝向一个宗教和谐开明社会的目标，以促进国内穆斯林与非穆斯林之间的互访和互动。

但细看每个条款才知道是反其道而行，几乎是喧宾夺主冲着非穆斯林的信仰、文化而来，甚至鼓动伊斯兰和非伊斯兰的矛盾及对立。

所谓宾主之分，是再简单不过的人情世故基本道理。尤其我国是多元文化社会，既然是某个族群举办宗教或文化庆典、仪式，主办力当然是要根据本身的信仰模式。而主办方愿意邀请其他不同宗教的宾客前来，肯定也是一种友好、和谐社区精神的展现。我们当然会尊重主人家的仪式、庆典，而非喧宾夺主的对主人家的宗教、文化指指点点，乃至要求主人家配合本身的宗教敏感。

当然从另一角度而言，由于联邦宪法第9图表的州政府权限阐明，各州政府的主要权限只在于州内穆斯林的宗教和习俗，再加上过去也有系列联邦法院案例阐明当局并没有权限针对非穆斯林。

所以我相信纳因为了合理化和合法化各项对国内非穆斯林权益的干预，只好凡事从穆斯林的角度出发，导致当局

错过不再！解锁所有内容

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。