坐看云起| 香江入南洋专栏：东南亚会走向何方（二） 印度与中国之间

东南亚主要有两个板块组成，即是东南亚半岛（SoutheastAsia Peninsula ），与东南亚群岛（SoutheastAsia Archipelago），东南亚半岛有着众多外号，有时被称为“东南亚大陆”（SoutheastAsia Mainland），在华文世界最为人熟知的名字，则是中南半岛以及它的前身“印度支那”（IndoChina），“印度支那”则是本文的标题“印度与中国之间”，用这个意义引伸到整个东南亚，都饶富意义，东南亚是在中国与印度之间的一片战略要地，也是两个大国力量投射最为邻近，而又相互交集的区域，东南亚的地缘政治，也很大程度上取决于与两个强权的关系。

“印度支那”是东南亚半岛更古老的称谓，直到第二次大战期间，华文名字才被改为中南半岛，在第二次世界大战爆发后，普遍的中国人与民国政府都认为“支那”是对中国侮辱性的称呼，因此在1941年，由监察院院长于右任倡议，将印度支那改成了“中南半岛”，意指“中国以南的半岛”，目前在两岸都属于较通用的译名，但就东南亚人民来看，“中南半岛”未免太过带有中国中心色彩了，若东南亚人民称呼中国大陆为“东南亚以外的大陆”，恐怕同样会引起不满。

印度支那的字源

探讨字源，并非是为了穷极无聊，又或者是抛书包，而是因为用字背后涉及思想，涉及我们看待视物的方式，所谓“审词炼字皆学问，斟律分韵亦文章”，“中南半岛”代表了中国本位的东南亚想像，“印度支那”则是西方对东南亚的“东方主义”想像。

所谓“印度支那”，有两个部分，一个是印度，另一个则是中国，“印度支那”（Indochine）是个典型的合成词，最早是由法国地理学家Conrad Malte-Brun提出的，在十九世纪开始使用，形容介于介入印度与中国之间的地区，因此，广义来说，形容整个东南亚亦无不妥，以马来西亚为例，同样受到印度与中国文化的影响，只是后来法国在中南半岛建立“法属印度支那”，包括了当今的越南、柬埔寨和寮国三国，印度支那就更多是指涉中南半岛，而非东南亚的群岛世界。

“印度支那”显然具有浓厚的西方中心色彩，在十九世纪初的法国以及西方，对遥远的东方所知有限，他们能说出的两个地理区域，就数中国与印度，因此就把东南亚视为印度与中国的中间物，这种陈述忽略了东南亚文化的主体性，予人东南亚文化无足轻重的错觉，只是中国与印度的附庸，因此在现代的政治学、国际关系研究里头，已经很少使用，主要会用东南亚大陆、东南亚群岛予以替代，“印度支那”只在研究特定历史以及相关文化现象里使用。

摇摆在中印之间

在政治学与国际关系上，“印度支那”作为带有西方中心色彩的词语被少用了，但抛开这个字词，其意涵在国际关系意义上，东南亚作为“印度与中国之间”的“居间性”（Inbetweenness）仍然值得探究，“居间性”可以有三个主要的意涵，一是“中间性”，即两者皆非；二是“中介性”，作为两者的桥梁；三则是“混杂性”，两者皆是，在现实当中，这三种特性当然在东南亚互为影响，作为东南亚不可或缺的一部分。

“一带一路”与“东进政策”交汇点在东南亚

在不同语境下，东南亚各国或作为整体的“东盟”，要强调东南亚的“居间性”应当都是不同的。东南亚的“居间性”的特质与使用应当都被东盟各国所重视，现实政治是无情的，东南亚必定会受到中国与印度崛起的力量投射影响，以大国战略为例，中国的“一带一路倡议”（BRI）与印度莫迪政府的“东进政策”（ActEast policy）的交汇点就在东南亚。