1MDB案|支付近6亿美元给冒牌公司 前主席：不是纳吉的指示

在控方举证阶段，第9名控方证人沙鲁尔供称，他在涉及Aabar的1MDB丑闻爆发后，才发现Aabar有真假公司，两者的差异是位于英属维京群岛的Aabar冒牌公司的名称，多了“有限公司”（limited）字眼。

他说，他于2012年5月21日代表1MDB能源公司（1MEL）与Aabar Investment PJS Limited签署“信用增强合作协议”时，真假Aabar公司的名字并没明显差异，而且使用真正的Aabar公司位于阿布扎比地址，他并没察觉合约涉及单位是冒牌Aabar公司。

罗丁今日供称，董事会对于1MDB向Aabar Investment PJS Limited支付5亿7600万美元的“信用增强合作协议”文件，并不知情，也并未被告知已经支付这笔款项。

他说，当时董事会一直被引导相信Aabar Investment PJS Limited是IPIC集团的一部分，从未接获任何通知指出该公司实际上是独立且无关联的实体。

针对纳吉是否曾指示沙鲁尔签署“信用增强合作协议”，罗丁表示，根据其了解以及董事会记录，纳吉从未就此协议或5亿7600万美元的支付向沙鲁尔下达任何指示。

他说，他并不知道在逃大马富商刘特佐及其伙伴从上述交易中获利。

他指出，若事先得知上述交易涉及欺诈行为，董事会绝对不会批准。

罗丁进一步供称，在1MDB以106亿令吉收购丹绒能源控股公司的决策过程中，董事会依据财务评估与管理层建议独立作出决定，并未受到纳吉的指示或影响。

他说，董事会在批准提交106亿令吉的收购报价前，已仔细审查高盛及管理层所提供的详细分析与建议，并在仔细考量后作出决策。