郭文强.茨厂街“拆招牌”风波 马华火箭很难看
马华和火箭在互相放炮、群起猛攻，还有互相作秀。但是想要请问马华和火箭，这些互相攻击，真的抬高了自己踩低了政敌吗？
ADVERTISEMENT
茨厂街“拆招牌”风波一闹，马华和火箭互相捡到子弹，炮火连天。
但整个事件演变到现在，已是各说各话，我们如今能确立的事实不多。吉隆坡小贩商业公会主席洪细弟第一次说道，在2024年6月的吉隆坡市政局会议上，有官员曾提议要移除茨厂街牌坊的中文字。之后记者跟进，洪细弟进一步解释说，他是从官员口中得知，市政局曾在一次的会议上提出建议。
两者其实并没有矛盾，只是第二次说得比较清楚。他就是跟某些市政局官员比较好，所以对方才把此事告诉他。
不过事情演变到今天，其实这当中也有一些蹊跷。
第一点，先说市政局。其实陈国伟求证市长未必完全说的过去，因为洪细弟所谓的会议是去年6月举行，但现任市长麦慕娜是8月中上任，她不可能出席那一场会议。
当然有很多时候，一些小型会议未必需要市长出席的，所以市长可能是参考了会议记录。不过，会议记录就是代表一切了吗？
相信大家都有过经验，会议记录不会是从头到尾、一字一句、毫无保留的写进去。很多时候只是写一些重点，那些不是很重要的、又没有实质内容的，会议记录负责人都不会写进去。所以那所谓的官员曾做出的提议，到底有没有写进会议记录里面，我们不知道。
第二点，说洪细弟。外界就质疑为何去年6月发生的事情，如果是那么严重的话，又是市政局里面存在小拿破仑的情况，为何洪细弟不要及早的说出来，要等到8个月以后。可能这当中，有太多
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
的复杂人际关系是我们所不知道的。
不过话说回来，洪细弟在武吉免登、茨厂街、燕美一带，都算是当地社团或商家敬重的人物，他需要特地讲骗话，然后自找麻烦吗？
第三点，马华和火箭事件爆发之后，两个阵营互相攻击，马华就批评火箭没有做好本分，还拿地方选举来说事。火箭领袖们则抓着市政局的否认，群起攻击马华，炮轰魏家祥“造谣”、“无中生有”、“没有查证”。马华也反击火箭领袖，“造谣魏家祥无中生有”，因为并不是他揭露此事，他只是回应洪细弟的要求。
老实说，这件事到头来，很可能是什么说法都没有，根本是“死无对证”的。没有官员会承认自己的确建议过，也不会有会议记录，洪细弟也可能不会讲出他的消息来源。
到最后，身为一般平民百姓的我们，只是在看马华和火箭在互相放炮、群起猛攻，还有互相作秀。但是想要请问马华和火箭，这些互相攻击，真的抬高了自己踩低了政敌吗？去李霖泰菜市场问问百姓，就知道了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
