林猷荃 | 一个茨厂街牌楼，三个可能的真相

隆市政府内若确实有人意图移除中文字眼，其实也不令人意外，国内保守势力渗透各政党与层面。不要天真，公务员体系内不可能人人都是达祖丁教授。

行动党与马华针对茨厂街牌楼风波猛烈对呛。马华“曲线”指责政府意图移除牌楼中文字眼。

吉隆坡市政府澄清根本没有计划移除中文字眼后，行动党指责马华无中生有，炒作议题。

马华又反指行动党含血喷人，自我辩护称马华其实没有指责政府，而是针对吉隆坡小贩工会主席洪细弟揭露市政府意图移除中文字眼一事作出回应。

争议火花四溅。但牌楼中文字眼至今仍安然无恙，当然是最重要的，也使得两党的争议变得不太重要。

两党多年敌对，如今虽同样身处团结政府之中，不时爆发争议并不稀奇。只要两党护憝可以适可而止，不影响他们处理更重要的大事，基本没有什么问题。

套用魏家祥（马来文）名言：“有就是有，没有就是没有”。牌楼争议，其实真的要看事实为何。茨厂街牌楼风波有三个可能的真相，背后也有三种值得留意的问题。

第一， 根本没人有移除中文字眼的意图。

如果洪细弟的爆料根本毫无根据，隆市政府根本没有计划移除中文字眼，那么行动党出动部长、副部长，以及各级领袖对魏家祥炮轰，其实就不显得过分。

马来西亚族群问题敏感，许多政客常利用种族议题炒作，尤其为自我族群扮演“受害人”角色，提出“他族”阴谋侵害我族，所以需要政客充当英雄。

“真主袜”在有心人炒作下，成了非穆斯林心肠歹毒，有意侮辱他人宗教的“大事”。“火腿”没有清楚标记，成了非穆斯林处心积虑，欺骗穆斯林进食宗教禁忌食品的邪恶企图。

在一些人眼中，别族都阴谋暗算，防不胜防。所幸，这种变态心理，多发生在国内保守势力，扭曲事实的炒作，在非穆斯林当中相当少见。

非穆斯林对议题的发声，更多是针对实际问题，有理有据，常常也是防御性的。

国内的开明马来人即便看在眼里，但也不便随意的声援。毕竟，保守势力一出征，被针对之对象的生活、生命与安全，都可以受到巨大影响。

常常与保守势力对抗的茜蒂卡欣，车子就曾被置放炸弹，警方至今都没能取缔涉案人士。

但在国内中立族群当中，非穆斯林如果始终保持理性据理力争，就得以获得他们在关键时刻，低调却至关重要的支持。

不以机关算尽的方式考虑，摆事实，讲道理，原本就是文明人应有的基本素质。

非穆斯林即使面对诸多实实在在的压迫，也不应该捏造事实，用污蔑他人来自我捍卫。

要不然，非穆斯林就变成自己最痛恨的那种人，与那些无中生有，炒作宗教种族议题的保守派人士一般素质。

第二， 确实有人意图移除中文字眼。

隆市政府内若确实有人意移除中文字眼，其实也不令人意外，国内保守势力渗透各政党与层面。不要天真，公务员体系内不可能人人都是达祖丁教授。

这种现实是结构性的。国阵执政多年，种族思维早已根深蒂固。

换掉政府，整个公务员系统就能一夕变开明？天方夜谭。

但如果真的有人意图移除牌楼中文字眼，为何最后无法成事？

洪细弟在原是普天同庆的马华新春活动报忧不报喜，充分体现高度的忧患意识。

据说洪是在去年就接收到“内幕消息”，今天移除牌楼中文字眼没有成事，会不会是洪去年就已经在内部对此事件积极斡旋？

如果是，那么的确应该在新春活动公告天下，让人们对洪的积极争取，以及挫败马来极端势力的辉煌战果加以隆重喝彩。

但如果洪其实在得知震撼性的内幕后依然“静静”。最痛恨人家”静静“的马华，回过神来可能就会将炮口对向洪，因为她没有反应、知情不报，过了很久才来告知马华。

话说回来，如果隆市政局有核心人物意图拆除牌楼中文字眼，最后却无法行事，这说明内部也有

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级